Jairo Guzmán: “No se está vendiendo el país” y apuntó contra el kirchnerismo por la campaña de desinformación

¿Pensaban que la ley de tierras ponía en riesgo la soberanía? Guzmán lo niega y apunta contra el kirchnerismo. Conocé los detalles de la polémica.

· 3 min de lectura
Jairo Guzmán: “No se está vendiendo el país” y apuntó contra el kirchnerismo por la campaña de desinformación
Jairo Guzmán: “No se está vendiendo el país” y apuntó contra el kirchnerismo por la campaña de desinformación

En pleno debate por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el diputado nacional por Santa Cruz, Jairo Guzmán (La Libertad Avanza), salió a defender la iniciativa del Gobierno y a cuestionar a quienes la critican. “Acá nunca estuvo en juego vender el país”, sentenció en diálogo con La Opinión Austral.

El artículo que proponía eliminar las restricciones a la compra de tierras por extranjeros fue retirado por el oficialismo para destrabar el consenso, pero Guzmán aseguró que el proyecto original no implicaba una cesión de soberanía.

“Es un discurso totalmente desvirtuado que ha instalado el kirchnerismo y que generó desconfianza en mucha gente, pero la ley no decía absolutamente nada de eso”, afirmó el legislador.

¿Qué decía el proyecto?

Guzmán cuestionó que se plantee la llegada de inversores extranjeros como una amenaza y recordó que la Argentina se construyó con inmigrantes que vinieron a trabajar. “La ley buscaba recuperar ese espíritu”, expresó.

Además, el diputado señaló que la normativa vigente desde 2011 creó un problema que antes no existía. “Antes de 2011 no existía este límite. ¿Qué cambió? ¿Estuvimos en peligro? Hay empresas internacionales que compraron miles de hectáreas y Santa Cruz nunca dejó de ser territorio argentino”, planteó.

En esa línea, remarcó que la cantidad de tierra que pueda adquirir un particular no modifica que el territorio siga siendo argentino y esté regido por las leyes nacionales.

Controles y críticas a la oposición

El legislador explicó que el proyecto contemplaba controles para impedir operaciones de Estados extranjeros o fondos estatales. “Eso estaba claramente previsto. Todo lo demás es una discusión vacía utilizada por el kirchnerismo para instalar una agenda política”, aseguró.

Sobre la decisión del oficialismo de retirar el capítulo de tierras, Guzmán responsabilizó a sectores de la oposición: “Hay muchos diputados y senadores que coinciden con estas ideas, pero no tienen la valentía de acompañarlas porque prefieren mantener un discurso político. Son tibios”.

¿Y la provincia?

En el plano local, el diputado también se refirió a las declaraciones del gobernador Claudio Vidal, quien anticipó su intención de buscar la reelección. Guzmán fue contundente: “Estamos viendo al Claudio Vidal del 2023, con la diferencia de que en el medio hubo cuatro años sin gestión”.

“El pueblo santacruceño ha madurado políticamente y creo que en 2027 dará un mensaje mucho más fuerte que el de 2025”, afirmó.

Finalmente, confirmó que mantiene firme su objetivo de competir por la Gobernación de Santa Cruz. “Trabajo desde hace dos años para eso. No me metí en política para ocupar un cargo, sino porque estoy convencido de que hay que transformar la provincia y cambiar la forma de gestionar”, concluyó.

Más para leer

Un plus de $400 mil que se manejó en secreto desató la interna en un sindicato de Santa Cruz
Política
Vidal apuntó contra el kirchnerismo por la Justicia y expuso un dato que complica a los juzgados
Política
Asumió en Río Gallegos y apuntó contra la Provincia por una cantera clave para arreglar las calles
Política
Presentan un plan sísmico para Santa Cruz, pero la sesión clave quedó en el aire
Política
Cinco diputados quieren frenar la venta de tierras a una empresa de Emiratos en la Península de Magallanes
Política
Qué se define el 15 de octubre en las causas Hotesur y Los Sauces y por qué Santa Cruz está en el centro
Política