Jaldo le respondió a la oposición con un dato sobre los 16 años y una frase que dejó picando

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, salió a contestar la ofensiva judicial que busca dejar en suspenso su reelección. Lo hizo en la Casa de Gobierno, acompañado por la fiscal de Estado, Gilda Pedicone, y con el artículo 90 de la Constitución provincial como eje del descargo: según su lectura, la norma es clara y no admite otras interpretaciones.

Jaldo recordó que la Carta Magna tucumana lleva casi veinte años de vigencia y que, en todo ese tiempo, los tres poderes desarrollaron sus tareas sin sobresaltos sobre ese punto. Para el mandatario, el texto está escrito “con total claridad” y “con total contundencia”.

“Acá no hay coronita para nadie”

El gobernador negó que el Poder Ejecutivo tenga un privilegio por sobre el resto de los cargos electivos. Su argumento: las limitaciones de mandato rigen de la misma manera para todos.

“Si nosotros nos ponemos en los diferentes cargos institucionales de la provincia, hoy con toda contundencia un comisionado comunal tiene derecho a un mandato y reelección. Si vamos a los intendentes, tienen el derecho a un mandato y a una reelección. Si vamos a los concejales y a los legisladores provinciales, también”, expresó.

Y remató: “Acá no hay coronita para nadie ni privilegios absolutamente para nadie”.

La disputa por los 16 años

La presentación opositora sostiene que el artículo 90 abre la puerta a una continuidad prolongada en el poder a través de la alternancia entre gobernador y vicegobernador. Bajo esa tesis, una misma persona podría acumular hasta 16 años seguidos en los principales cargos del Ejecutivo provincial.

Jaldo rechazó de plano esa interpretación: consideró que se trata de funciones institucionales distintas y que no pueden sumarse como si fueran lo mismo.

“Hablan de 16 años y toman ocho años del vicegobernador y ocho años del gobernador. No sé con qué intención lo hacen cuando son diferentes cargos”, cuestionó.

Para reforzar su postura, apeló a una explicación básica sobre la división de poderes: “Y esto es de instrucción cívica de un colegio secundario de segundo o tercer año: el Poder Legislativo es uno y el Poder Ejecutivo es otro. Por eso nunca pueden existir 16 años de mandato de nadie”.

El mensaje directo a Mariano Campero

Más allá de los argumentos constitucionales, el gobernador llevó la discusión al terreno electoral y apuntó contra el diputado nacional Mariano Campero, uno de los principales impulsores de la presentación judicial.

Según Jaldo, la oposición busca impedir su candidatura porque entiende que no tiene chances de derrotarlo en las urnas.

“Con mucho respeto le digo que ellos no están flojos de papeles. Ellos están cortos de papeles y muy blanditos de cuerpo. Saben muy bien que en Tucumán, el 9 de mayo, el gobernador que hoy gobierna va a seguir gobernando”, disparó.

En esa línea, interpretó que el planteo ante la Corte Suprema responde a una estrategia política para excluirlo de la próxima competencia: “Con seis meses de anticipación, estos sectores de la oposición ya saben qué espacio político va a ganar el 9 de mayo. No hay otra explicación para este tipo de presentación”.

Y fue más allá: afirmó que la demanda equivale a reconocer la fortaleza electoral del oficialismo. “Esta presentación no hace más que reconocer y corroborar los resultados de las elecciones. Se quiere sacar de la cancha a un candidato, a quien tiene mayores posibilidades y va a ganar, que se llama Osvaldo Francisco Jaldo”, sostuvo.

La Provincia se planta ante la Corte Suprema

La fiscal de Estado, Gilda Pedicone, confirmó que Tucumán ya fue notificada de la presentación, registrada bajo la carátula “Cambia Tucumán contra Superior Gobierno de la Provincia”, que cuestiona la constitucionalidad del régimen de mandatos del artículo 90.

Pedicone anticipó que el Estado provincial responderá formalmente y defenderá la autonomía de Tucumán ante el máximo tribunal nacional. “Defender esta causa no es una opción, es una obligación. Como fiscal de Estado tengo que ponerme en este rol para defender la autonomía provincial”, manifestó.

La funcionaria coincidió con Jaldo en que los cargos de gobernador y vicegobernador tienen atribuciones diferentes y deben analizarse por separado: ambos puestos “son independientes uno de otro, con mandatos que corresponden cada uno a un plazo”.

Además, respaldó la posibilidad de que Jaldo vuelva a candidatearse para gobernador y aseguró que esa alternativa está prevista en la Constitución provincial. “El último párrafo del artículo 90 autoriza que quien haya sido vicegobernador puede postularse a ser gobernador, y de hecho el gobernador ejerce esa conducta”, explicó. Y cerró con una frase: “Más claro, echale agua”.

Con esa postura, el Gobierno tucumano dejó sentado que sostendrá la validez del artículo 90 y defenderá judicialmente la eventual candidatura de Jaldo. La controversia quedará ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mientras oficialismo y oposición profundizan sus diferencias de cara a las próximas elecciones provinciales.