JEMSE en la mira: la deuda millonaria con Exar que expone un entramado financiero

El diputado provincial Gastón Remy destapó un nuevo capítulo en la polémica en torno a JEMSE. La empresa estatal acumularía una deuda de casi US$40 millones con la minera de litio Exar, según los balances que analizó el legislador.

El mecanismo es complejo: JEMSE posee el 8,5% de Exar sin haber aportado un solo dólar de capital. Esa participación 'en descubierto' generó una deuda inicial de US$23,5 millones que luego creció con una capitalización de casi US$17 millones más.

¿Cómo quedó JEMSE atada a esa deuda?

Remy explicó que mientras exista ese pasivo, los dividendos que le correspondan a la estatal no irán a sus arcas. El dinero se destinará a cancelar compromisos con las otras dos accionistas de Exar, que además operan como financistas del emprendimiento.

El legislador también apuntó contra Exar Capital, una sociedad espejo que funciona como vehículo de financiamiento. Según su denuncia, las empresas socias pueden cobrar capital e intereses a través de préstamos a la minera, incluso cuando no hay reparto de dividendos.

“JEMSE entró con deuda, no recibe nada cuando hay distribución de dividendos, pero sí las otras dos se llevan fondos como financistas”, afirmó Remy.

La 'caja negra' de JEMSE

Uno de los reclamos centrales del diputado es la falta de transparencia. Los balances de JEMSE no son públicos, a diferencia de los de Exar, y eso impide saber cuánto dinero ingresa realmente a la provincia por la explotación de sus recursos.

“Acá hay una caja negra que es JEMSE, completamente cerrada”, sostuvo, y recordó que la Auditoría General de la Provincia tiene una división específica para controlarla. Además, cuestionó que la Legislatura no haya convocado a funcionarios para explicar el funcionamiento de la sociedad.

Remy amplió el panorama: JEMSE también participa en Cauchari y en áreas de petróleo, gas y tierras fiscales. Sin información pública, dijo, es imposible dimensionar el negocio.

Litio millonario, provincia pobre

El contraste es llamativo. Las dos productoras de litio en Jujuy podrían facturar cerca de $3 billones este año, mientras el presupuesto provincial apenas supera los $2,6 billones. Sin embargo, ese boom no se traduce en mejores salarios ni empleo, según Remy.

“Nunca la provincia de Jujuy tuvo, a lo largo de su historia, en tan poco tiempo, un volumen de facturación, de exportación y de generación de riqueza tan alto y tan concentrado”, afirmó.

El diputado citó un informe de la DIPEC que ubica a la minería entre las actividades con menor impacto económico y laboral en la provincia. También reclamó discutir mecanismos de control, agregado de valor y participación de trabajadores, comunidades, profesionales y científicos.

El otro frente: la deuda por la obra vial

Remy también cuestionó el proyecto del Gobierno para tomar deuda por hasta US$85 millones destinados a una obra vial entre Alto Comedero y Los Alisos. Según sus cálculos, esa obra costaría unos US$40 millones, menos de la mitad del monto autorizado.

“Entre 40 y 85 hay más del doble”, señaló, y advirtió que los costos de expropiaciones aún no están determinados con precisión.

El legislador recordó que la provincia tenía unos $453.000 millones en plazos fijos e inversiones hasta diciembre de 2025. Con ese colchón, consideró innecesario endeudarse y pagar intereses: “No vemos por qué ir a endeudarse y pagar intereses”.

Para Remy, el debate excede lo contable. Plantea qué modelo de desarrollo quiere Jujuy para las próximas décadas, con control real sobre los recursos estratégicos y una JEMSE que rinda cuentas.