Jubilados de Comodoro ya no consiguen turnos con PAMI y una consulta les sale $60.000

Martín Ávila, referente de Jubilados en Lucha, denunció que desde abril la atención de la obra social se fue demorando hasta directamente dejar de prestarse y que muchos profesionales solo atienden de manera particular. La agrupación reclama respuestas y avanza con un amparo colectivo, como el que ya se presentó en Caleta Olivia.

La atención de PAMI en Comodoro Rivadavia atraviesa una situación crítica, según denunció Ávila. El problema no es nuevo: viene de arrastre. "Es un tema que ya viene de hace bastante tiempo: prácticamente el congelamiento salarial, el ajuste de los salarios, el recorte del año pasado, la quita de los medicamentos y, desde abril, una demora en la atención de nuestra obra social bastante pronunciada, que se fue extendiendo con los meses y ahora directamente es la no atención", resumió en diálogo con "Buen día, Comodoro", por SETA TV.

El referente graficó la situación con un caso concreto: "Vos sacabas un turno en julio, te daban para septiembre, uno esperaba ansioso poder atenderse con el profesional en septiembre y dos días antes de la atención te dice: 'No, el profesional no atiende por PAMI y directamente tenés que abonar el aporte como particular'".

"A muchos jubilados no nos queda otra opción que pagar lo que indica el profesional para una atención, porque no podemos seguir esperando", agregó.

Estudios que quedan en la nada

La situación también alcanza a los estudios que solicitan los médicos tratantes. "Te indican una ecografía, vas a la autorización y te dicen 'No, esta ecografía no está autorizada, vas a tener que esperar'. ¿Y cuándo? En octubre, noviembre, o sea, no sabemos cuándo va a estar", contó Ávila.

Sobre los reclamos que la agrupación lleva adelante, señaló: "Está muy complicada la situación de nuestra atención en la obra social. Hicimos varios reclamos a nivel local. Estuvimos reunidos con algunos diputados y senadores nacionales y provinciales, les hemos transmitido esta inquietud, pero realmente hasta el momento nos es muy difícil tener una respuesta. Sabemos que prácticamente depende del poder ejecutivo nacional".

El golpe al bolsillo

El costo de las consultas particulares es otro de los ejes del conflicto: "Una atención de un profesional te sale $60.000. Eso es la atención; después eso deriva, por ejemplo, en un estudio de imágenes. Estamos averiguando, la verdad que es bastante difícil, aparte el tema es que no te dan una certeza. Hay cupos de profesionales y estudios que han establecido, entonces eso limita. No tenés la certeza de decir 'bueno, sí, en octubre me voy a poder hacer el estudio, o en noviembre, en diciembre'".

El contexto económico agrava la situación: "Recordemos que el salario mínimo de jubilación está en $430.000 más un bono congelado de $70.000 que está desde hace casi dos años. Eso limita las posibilidades económicas de un jubilado de afrontar los gastos que tenemos en salud, sumado ahora al tema del gas, la luz y el transporte", planteó.

La incertidumbre alcanza incluso a los turnos ya otorgados: "Hay compañeros nuestros que prácticamente han sacado turno ahora y se lo han dado para diciembre, pero en diciembre no sabemos con qué se van a encontrar, si va a atender o no va a atender".

Respecto de la medida de fuerza que llevan adelante los profesionales, advirtió que el problema excede ese conflicto: "En estos momentos hay un paro de 72 horas dictaminado por los profesionales, pero haya paro o no haya paro, acá por ejemplo en Comodoro no te atienden: directamente ya muchos profesionales han optado por atender en forma particular".

El amparo colectivo que impulsan

En ese marco, la agrupación avanza con una presentación judicial. "Hemos establecido relaciones, por ejemplo, con los jubilados que están en Caleta Olivia. Hace poco algunos compañeros de la agrupación fueron, se encontraron con ellos y allá han avanzado concretamente en un amparo judicial ante la justicia. Acá lo estamos impulsando", confirmó el referente local de Jubilados en Lucha.

Y reconoció que los resultados de ese tipo de presentaciones son dispares: "Sabemos que en distintas provincias se ha llevado a cabo; en algunos lugares fue propicio que los jueces dictaminaran en favor de los reclamos de los jubilados, en otras no, vamos a ser sinceros. Esto está presentado a la Corte Suprema de Justicia y han hecho oídos sordos. Desde hace bastante tiempo se vienen tomando medidas totalmente regresivas y eso es anticonstitucional y viola los tratados internacionales. Lamentablemente, la justicia no siempre es justicia", concluyó.