Judiciales de Salta al borde de nuevas protestas: la tregua que terminó en descuentos y más bronca

El conflicto salarial en el Poder Judicial de Salta vuelve a encenderse. Tras tres meses de espera sin una propuesta concreta, el gremio asegura que las autoridades respondieron con descuentos, sanciones y restricciones a la protesta. El malestar crece y las movilizaciones podrían regresar a las puertas de la Ciudad Judicial.

El secretario general de la Agremiación de Empleados Judiciales, Matías Aramayo, confirmó a Nuevo Diario de Salta que el pedido formal de recomposición salarial fue presentado en mayo. Desde entonces, no hubo ninguna oferta económica que abra una negociación real. Ante ese silencio, el dirigente anticipó que los trabajadores analizan retomar las medidas de fuerza.

El reclamo se da en una provincia que ya acumula varios frentes de tensión por salarios y poder adquisitivo. En el caso judicial, el gremio apunta contra la falta de respuesta y considera que las decisiones tomadas durante las protestas anteriores solo agravaron el clima laboral.

¿Qué pasó durante la tregua?

En medio de las movilizaciones, los empleados habían implementado un sistema de rotación para no paralizar por completo los tribunales. La idea era sostener el servicio mientras se visibilizaba el reclamo. Sin embargo, según denunció Aramayo, incluso quienes cubrieron a sus compañeros recibieron descuentos salariales.

Esa situación generó un fuerte malestar y amplió la brecha con jueces y autoridades. El dirigente explicó que el conflicto escaló durante una tregua que buscaba destrabar la negociación. En ese período, además de los descuentos, los empleados conocieron una circular que limita las manifestaciones dentro de la Ciudad Judicial.

Lejos de descomprimir, las medidas fueron calificadas por Aramayo como “antisindicales, arbitrarias y discrecionales”. El gremialista cuestionó que las autoridades no contemplen la realidad económica de los trabajadores y advirtió que la estrategia de disciplinar puede tener el efecto inverso.

¿Hay margen para el diálogo?

El gremio sostiene que todavía existe una puerta abierta para resolver el conflicto por la vía del diálogo. Pero exigen una convocatoria concreta y una propuesta que permita recuperar parte del poder adquisitivo perdido. “Si lo que quieren es disciplinar, generan el efecto contrario. La gente tiene mucha más bronca”, sentenció Aramayo.

Mientras tanto, el malestar se extiende y la posibilidad de nuevas medidas de fuerza queda flotando. La pelota está del lado de las autoridades judiciales, que deberán decidir si avanzan hacia una solución o profundizan el enfrentamiento.

El humor social, otro dolor de cabeza para Sáenz

El conflicto judicial no es el único problema que enfrenta el gobernador Gustavo Sáenz. Una encuesta de la consultora Benjamín Gebhard reveló que el 76,3% de los salteños cree que su ciclo político está cumplido. Solo el 21,4% considera que su gestión tiene recorrido.

El dato cobra relevancia porque Sáenz está habilitado para buscar un nuevo mandato tras la reforma constitucional de 2021. Pero el principal obstáculo parece ser el humor social, más que las discusiones jurídicas.

La imagen negativa del gobierno alcanzó el 56,2%, mientras que la positiva se ubicó en el 41,7%. La valoración personal del mandatario repite el patrón: 56% de imagen negativa. Además, solo el 9,8% de los consultados cree que la administración identifica los problemas y trabaja para resolverlos.