Juicio por jurados en Neuquén: el relato de los abusos que estremeció a la sala

Un hombre acusado de abusar de dos niñas durante años enfrenta a un jurado popular. ¿Qué reveló la fiscalía en la apertura? Los detalles que estremecen.

· 3 min de lectura
Juicio por jurados en Neuquén: el relato de los abusos que estremeció a la sala
Juicio por jurados en Neuquén: el relato de los abusos que estremeció a la sala

Un hombre acusado de abusar sexualmente de dos niñas durante años enfrenta desde hoy a un jurado popular en Neuquén. La fiscalía asegura que aprovechó la convivencia y la vulnerabilidad de las víctimas para someterlas con violencia y amenazas.

El debate, que comenzó este lunes, tiene como protagonista a G.A.M.S., quien deberá responder por hechos ocurridos entre 2006 y 2012 en Cutral Co. La acusación está a cargo del fiscal jefe Gastón Liotard, junto a la fiscal Mayra Febrer, mientras que el juez técnico Lisandro Borgonovo dirige el proceso.

¿Qué dijo la fiscalía en la apertura?

Durante los alegatos iniciales, Liotard describió ante el jurado un patrón de abusos que se habría repetido durante años. Según la acusación, los ataques ocurrieron en una vivienda de Cutral Co y también en un camión estacionado en el patio de esa casa.

Las víctimas eran familiares entre sí y del imputado. Una de ellas convivió con G.A.M.S. desde muy pequeña hasta los 16 años. La otra, en tanto, pasaba temporadas en la casa de otros familiares, donde también estaba el acusado, especialmente cuando era expulsada de su propio hogar.

Los abusos: edades y modalidad

Respecto a la primera víctima, el fiscal sostuvo que los abusos comenzaron cuando tenía 11 años y se prolongaron hasta los 15. Los episodios ocurrían principalmente en su habitación, aunque también en otros ambientes. Liotard remarcó que el imputado usaba la fuerza para someterla.

En el caso de la segunda víctima, los hechos se extienden desde los 11 hasta los 16 años. La fiscalía detalló que varios abusos ocurrieron cuando ambas niñas estaban juntas, y que G.A.M.S. se aprovechaba de esa situación. También habría actuado cuando la segunda víctima estaba sola con él.

Violencia y amenazas para silenciarlas

Uno de los puntos más fuertes de la acusación es que el imputado utilizó violencia y amenazas para evitar que las víctimas contaran lo que sucedía. Según Liotard, se valió de la convivencia preexistente y de la situación de vulnerabilidad de las menores para cometer los delitos.

La causa está caratulada como abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal, ambos agravados por la convivencia preexistente, en modalidad continuada y en concurso real. Las figuras legales citadas corresponden a los artículos 45, 54, 55 y 119, segundo, tercer y cuarto párrafos, inciso f, del Código Penal.

¿Qué viene ahora?

Durante las próximas jornadas se presentarán las pruebas ofrecidas por las partes. Al finalizar, el jurado popular deberá definir si la acusación logró demostrar, más allá de toda duda razonable, la responsabilidad de G.A.M.S. en los hechos.

Más para leer

La defensa de la empresa que terminó incriminándola: el giro judicial que cambió todo
Policiales
Se le "robaron" el auto en pleno mediodía y el insólito final dejó a todos sin palabras
Policiales
Un joven muerto y un adolescente en terapia intensiva: la misteriosa colisión frontal en Plottier
Policiales
La toma que desafía a la Justicia: sin desalojo, denuncian que la Policía bloquea la entrada de comida y leña
Policiales
Chocaron dos camionetas en la Ruta 51 y uno de los conductores quedó atrapado: así fue el rescate
Policiales
El fiscal detalló el ataque a hachazos en Aluminé y reveló un dato que estremece
Policiales