Juicio por Maradona: el abogado de Luque rompió un acta y lanzó una frase que heló la sala

¿Qué hizo el abogado de Luque en plena audiencia para que el juicio por la muerte de Maradona diera un giro inesperado? La frase que dejó mudo al tribunal y el gesto que nadie vio venir.

· 5 min de lectura
Juicio por Maradona: el abogado de Luque rompió un acta y lanzó una frase que heló la sala
Juicio por Maradona: el abogado de Luque rompió un acta y lanzó una frase que heló la sala

El alegato de la defensa de Leopoldo Luque terminó con un gesto inesperado y una frase que quedará en la historia del juicio. Francisco Oneto, uno de los abogados del neurocirujano, pidió la absolución de su cliente y advirtió: "Condenar a un inocente para honrar a un ídolo no es justicia, es convertir a este sujeto en un chivo expiatorio y al tribunal en un altar de sacrificio".

La audiencia se transmitió por el canal de YouTube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense y se extendió desde las 10:45 hasta minutos antes de las 18. En la misma jornada también alegaron las defensas de la psiquiatra Agustina Cosachov y del psicólogo Carlos Díaz.

El pedido de pena que pesa sobre Luque

Hace dos semanas, los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, habían solicitado 12 años de prisión para Luque. Lo acusaron de ser autor del delito de homicidio simple con dolo eventual por la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.

Ante los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, Oneto cuestionó la imputación: "Siempre y en todo lugar, el dolo es conocimiento. Lo que pretenden hacer es que hubo una multiplicidad de infracciones al deber de cuidado y que tantas infracciones es dolo. Si no hay conocimiento no hay dolo, señores jueces. La indiferencia no es dolo. El error es este juicio".

La embestida contra Swiss Medical

La defensa de Luque apuntó contra la empresa de medicina prepaga Swiss Medical, que tenía a Maradona como afiliado. "Que Luque no tenía ni arte ni parte en la internación domiciliaria está más que claro. La internación domiciliaria tuvo dueño", sostuvo Oneto, y recordó que el astro murió en una casa alquilada en un barrio privado de Tigre después de ser externado de la Clínica Olivos, donde fue operado de un hematoma subdural.

Luego tomó la palabra Roberto Rallín, otro defensor de Luque, quien fue más lejos: "La internación domiciliaria tuvo dueño, mejor dicho dueña. La internación domiciliaria la manejó Swiss Medical a través de Nancy Forlini", señaló en referencia a la coordinadora médica que también está sentada en el banquillo.

En un momento de alta tensión, Rallín rompió ante los jueces una copia del acta de continuidad terapéutica firmada cuando Maradona fue externado de la Clínica Olivos. "En muy pocas cosas coincidimos en este juicio con el fiscal, pero en algo vamos a coincidir: esta acta de continuidad terapéutica es capciosa. Y voy a agregar algo más: es ilegal, porque lo que se pretendió es eludir las responsabilidades que la ley le otorgaba a la empresa de internación domiciliaria", afirmó.

Oneto, además, solicitó de forma subsidiaria que si el tribunal no absuelve a Luque, se lo condene a la pena mínima por homicidio culposo. El abogado fue defensor del presidente Javier Milei en algunas causas y candidato a vicegobernador bonaerense por La Libertad Avanza en 2023.

Las defensas de Cosachov y Díaz también pidieron absolución

Los alegatos de las defensas habían comenzado el día anterior con las presentaciones de los abogados de Díaz y Cosachov. Diego Olmedo, defensor del psicólogo, argumentó: "Carlos Díaz no tuvo oportunidad, por su especialidad y por el rol que cumplió en esa casa, de impedir la muerte de Maradona. Eso lo excede, mal que le pese a quien le pese. Él es psicólogo. La acusación no pudo identificar qué norma infringió, qué riesgo aumentó, si algún riesgo causado por él provocó la muerte; tampoco se pudo acreditar qué pudo hacer para evitarlo".

Y concluyó: "Pido la absolución libremente de Díaz y asumo, y esto lo digo desde el corazón, que sus excelencias van a juzgar adecuadamente. Acá no hay que buscar una sentencia ejemplar, sino justa. Una ejemplar puede ser injusta. Nosotros pedimos sentencia justa".

El abogado de Cosachov, por su parte, sostuvo que la psiquiatra "de ninguna manera fue improvisada, sino que fue obsesiva" y cargó contra la prepaga: "La prepaga entorpeció todo, desde el primer momento en el que el paciente se quiso ir a la casa, todo lo que vino después. Quedó probado que la prepaga se lo quería sacar de encima de la Clínica Olivos. La prepaga abandonó a Maradona". También pidió la absolución de su asistida.

Los pedidos de la fiscalía para el resto de los acusados

En la audiencia del 8 de este mes, Ferrari e Iribarren habían reclamado penas para la mayoría de los imputados. Además de los 12 años para Luque, pidieron 10 años de cárcel para Forlini y 8 para Cosachov, bajo la misma figura de homicidio simple con dolo eventual.

Para el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón, la fiscalía solicitó penas de entre cuatro y cinco años de prisión y el doble de inhabilitación para ejercer la profesión. Los consideró autores del delito de homicidio culposo.

En tanto, el médico clínico Pedro Di Spagna, el séptimo imputado que llegó a juicio, no fue acusado por los fiscales.

Más para leer

La última palabra de un docente antes de perderse en el cerro: "Bajo"
Policiales
Dos años de silencio y un detenido: el caso del jardín de Banfield que estalló ahora
Policiales
Un Fiat Palio se prendió fuego en calle 7 y los vecinos hicieron algo que salvó el auto
Policiales
Rada Tilly: tres motos robadas en una semana y la Policía fue a buscar las cámaras
Policiales
Marcaron dos cajas en la encomienda y adentro había 600 municiones
Policiales
Una camioneta derrapó en el Sporting Club y la reja que saltó terminó con tres chicos lastimados
Policiales