Jurado popular de Castelli escuchó dos horas y tomó una decisión en un caso de abuso sexual
El lunes se eligieron los 12 jurados titulares y dos suplentes. Tres días después, después de escuchar los alegatos y los testimonios, el jurado se encerró a deliberar. Dos horas más tarde salió con un veredicto que nadie esperaba tan rápido.
Un varón fue declarado culpable por el jurado popular del delito de abuso sexual con acceso carnal. El veredicto se conoció al cierre de la tercera jornada del décimo octavo juicio por jurados que se desarrolló en Juan José Castelli, con la camarista Gladis Regosky como jueza técnica en la causa 3.124/2025-6.
Cómo se armó el jurado y quiénes intervinieron
La instancia comenzó el lunes con la audiencia de selección, de la que quedó conformado el jurado con 12 titulares y 2 suplentes. Inmediatamente después arrancó el debate con la lectura de las instrucciones iniciales a cargo de la jueza.
En la investigación penal preparatoria intervino el Equipo Fiscal Nº 2, a cargo de Gerónimo Agustín Roggero, y el fiscal de Cámara fue Carlos Fabricio Calvo. La defensa corrió por cuenta de Hugo Humberto Herrera.
También participó la Oficina Judicial de Juicio por Jurados, integrada por Alejandro Pellizzari, Victor Meza y Natalia Morante. En el desarrollo del juicio hubo colaboración de peritos de lengua wichi y qom.
El desarrollo del debate
El segundo día las partes expusieron los alegatos de apertura y se llevó adelante la producción de la prueba, con las declaraciones testimoniales previstas. El miércoles llegaron los alegatos de clausura y la lectura de las instrucciones finales.
Tras dos horas de deliberación, el jurado emitió su veredicto de culpabilidad. Debido a las características del caso, no se proporcionan detalles sobre la víctima ni sobre el victimario.
