Juri estalla contra Catalán por el costo del Concejo: “Es campaña” y revela el dato que cambia todo

El presidente del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, Fernando Juri, salió al cruce con dureza tras las críticas del dirigente de La Libertad Avanza, Lisandro Catalán, quien cuestionó el nivel de gasto político en la capital. Juri acusó a su opositor de adelantar la campaña electoral y defendió con cifras el presupuesto del cuerpo legislativo municipal. La chispa que encendió la polémica fue un informe de la Fundación Libertad que ubicó al Concejo capitalino entre los tres más costosos del país.

Catalán replicó esos datos en redes sociales, afirmando que “un concejal tucumano cuesta ocho veces más que un concejal de Mendoza” y cuestionando que la ciudad tenga 18 ediles, un número que consideró excesivo. La réplica de Juri no se hizo esperar y llegó con contundencia durante una entrevista en el programa Buen Día Verano, emitido por LG Play.

¿Campaña adelantada o debate legítimo?

“Esto es una expresión vinculada a una campaña; creo que está adelantando la campaña política”, sostuvo el titular del Concejo. Dirigiéndose directamente a Catalán, a quien dijo conocer desde hace mucho tiempo, Juri pidió que “las cuestiones políticas las dejemos para los tiempos políticos”.

Pero la respuesta no se quedó solo en lo discursivo. Juri también apuntó contra el Gobierno nacional, instando al dirigente libertario a que gestione recursos para la provincia en lugar de criticar. Según sus declaraciones, la Nación mantiene una deuda cercana a los $200.000 millones con Tucumán, vinculada a partidas de PAMI, Anses y obra pública.

La defensa numérica del presupuesto

Para refutar las comparaciones con otras ciudades, Juri argumentó que San Miguel de Tucumán tiene un peso demográfico que no puede equipararse con distritos más pequeños. Sostuvo que la capital tucumana se encuentra entre las ciudades más pobladas del país y aseguró que su tamaño poblacional es mayor que el de varias provincias. “Es una provincia dentro de una provincia”, afirmó con contundencia.

El concejal calificó de “tendencioso” el cálculo que divide el presupuesto total del Concejo únicamente por la cantidad de concejales. Explicó que este método genera la idea equivocada de que los fondos se distribuyen directamente entre los ediles, cuando en realidad sustentan toda la estructura del organismo.

Juri precisó un dato clave: el Concejo Deliberante representa aproximadamente el 6% del presupuesto municipal total. Señaló que el organismo mantiene una estructura de personal permanente y transitorio heredada de gestiones de más de dos décadas y destacó que una parte importante de los recursos se destina a servicios vinculados directamente a la comunidad.

El cruce entre Juri y Catalán deja al descubierto una grieta que trasciende lo municipal, tocando fibras sensibles de la política provincial y nacional en un año donde los debates presupuestarios y la eficiencia del gasto público están en el centro de la escena.