Justicia anuló las elecciones de la UOM: Furlán fuera y el gremio intervenido

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó un fallo que sacudió a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM): anuló la elección nacional, desplazó a Abel Furlán de la secretaría general y ordenó la intervención judicial del gremio por 180 días. La decisión, que también declaró nulos los comicios en la seccional Campana, fue tomada por la Sala VIII del tribunal, integrada por Víctor Pesino y María Dora González.

¿Qué motivó la nulidad?

Todo comenzó con una denuncia de la opositora Lista Naranja, que señaló irregularidades en el proceso electoral de la seccional Campana, realizado entre el 2 y el 4 de marzo de 2026. La Justicia consideró que esas elecciones y las nacionales del 18 de marzo eran “inescindibles”. “Si una es nula, también la otra lo es”, afirmó el juez Pesino en su voto, al que adhirió González.

Entre las irregularidades detectadas, se mencionó la custodia de las urnas durante tres jornadas consecutivas sin escrutinios provisorios diarios ni garantías suficientes de inviolabilidad del voto.

Las consecuencias inmediatas

La Cámara ordenó el “cese inmediato” de Furlán como secretario general nacional, junto con el resto de las autoridades electas en marzo. También dejó sin efecto las designaciones realizadas por esa conducción desde su asunción. Ante la acefalía del sindicato, se designó como interventor judicial al abogado Alberto Biglieri, quien deberá convocar a nuevas elecciones en un plazo de 180 días.

La reacción del gremio

La UOM calificó el fallo como “una operación política, judicial y empresaria”. A través de un comunicado titulado “La intervención de la UOM es un ataque al salario de los trabajadores”, rechazaron todos los argumentos y apuntaron contra los jueces: “Son los mismos de la Cámara del Trabajo que avalaron la reforma laboral de Milei”, en referencia al levantamiento de la cautelar contra la reforma solicitada por la CGT.

Para la conducción metalúrgica, los magistrados “avanzaron sobre la Unión Obrera Metalúrgica con un fallo arbitrario, antidemocrático, que avasalla la autonomía de nuestra organización”. Denunciaron que esta “operación” tiene “un único objetivo: disciplinar a la UOM, debilitar nuestra capacidad de lucha y garantizarles a las patronales salarios de hambre y trabajadores sin capacidad de organización”.