Justicia salteña anuló el juicio a los padres golpeadores de una beba: la investigación seguirá

La Justicia de Salta dejó sin efecto la condena a tres años de prisión condicional que pesaba sobre los padres de una beba de ocho meses, acusados de lesiones graves agravadas por el vínculo. La decisión se tomó tras un recurso de la Asesoría de Incapaces, que consideró que el juicio abreviado fue prematuro y no garantizó los derechos de la menor.

El caso generó conmoción a principios de este año, cuando la niña ingresó al Hospital Materno Infantil con signos de violencia. Ahora, la investigación deberá continuar su curso para esclarecer lo ocurrido.

¿Qué pasó con la beba?

En marzo de 2026, una beba de ocho meses llegó al Hospital Materno Infantil en estado grave. Fue trasladada por el SAMEC el 5 de marzo y asistida de urgencia en la Unidad de Terapia Intensiva Pediátrica por un cuadro convulsivo y compromiso general.

Los médicos detectaron lesiones compatibles con violencia y realizaron la denuncia. A partir de ahí, la fiscalía inició una investigación con entrevistas a familiares y vecinos.

Allanamiento y detención

Con orden judicial, se allanó una vivienda en el barrio Villa Lavalle, donde detuvieron a los padres. Ambos fueron imputados por lesiones graves agravadas por el vínculo; el padre también enfrentó una acusación por coacción.

En abril de 2026, los progenitores aceptaron su responsabilidad en un juicio abreviado y recibieron una pena condicional. Además, se les quitó la responsabilidad parental y se les prohibió acercarse a menos de 300 metros de la víctima.

El recurso que cambió todo

La Asesoría 9 del Distrito Centro, a cargo de Martha Bustos, se opuso al acuerdo. Consideró que era prematuro y que se necesitaba una investigación más profunda para saber qué ocurrió realmente.

“Una sentencia rápida no siempre es una sentencia justa”, planteó la asesora. La Justicia le dio la razón y anuló la resolución por falta de fundamentación.

El fallo sostuvo que el juicio abreviado fue “indebidamente prematuro” y que perjudicó el derecho de la víctima a una tutela judicial efectiva. También citó la Convención sobre los Derechos del Niño y otras normas de protección integral.

Ahora, la causa vuelve a fojas cero y la investigación continúa para garantizar justicia para la beba.