Kicillof habilitó a los intendentes a usar los fondos de los caminos rurales para otra cosa y el campo estalló
El campo ya había advertido que quitarle fondos a los caminos rurales era “inadmisible”. Ahora la ley está promulgada y los intendentes tienen la lapicera para decidir si igual redirigen la plata. ¿Qué van a hacer?
El gobernador Axel Kicillof promulgó la Ley 15.688, que permite a los municipios bonaerenses redirigir hasta el 100% del dinero del Impuesto Inmobiliario Rural que estaba destinado al mantenimiento de los caminos rurales hacia obras hídricas. La medida, publicada este martes 10 en el Boletín Oficial, despertó el rechazo inmediato de CARBAP, que la calificó de “inadmisible”.
La norma llega en pleno fenómeno de El Niño, con caminos rurales seriamente afectados por las lluvias de los últimos meses. Habilita a los intendentes a usar esos fondos —coparticipados o transferidos según la Ley 13.010— en drenaje pluvial, dragado y limpieza de canales, reparación o ampliación de alcantarillas, obras de defensa y compra de equipamiento hídrico.
Qué dice la ley y hasta cuándo rige
La habilitación es excepcional y tendrá una vigencia de 180 días corridos desde la publicación, por lo que se extenderá hasta los primeros días de mayo de 2027. La iniciativa fue del senador de Unión y Libertad Sergio Vargas, con el objetivo de dar a los intendentes más herramientas para ejecutar obras críticas y que su accionar no quede limitado solo al mantenimiento de la red vial rural.
En la legislación actual, los fondos del Inmobiliario Rural se reparten así: 65% al Ejecutivo provincial, 12% al Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales, 3% al Fondo de Fortalecimiento de Programas Sociales y Saneamiento Ambiental y 20% a los municipios en concepto de retribución por la administración del tributo.
No es obligatorio: cada intendente decide
La reasignación constituye una “facultad” y no una obligación para los distritos. Cada representante local podrá optar entre usar los fondos para atender la emergencia o mantener su destino original en los caminos rurales, muchos de los cuales sufrieron daños severos por las vicisitudes climáticas de los últimos meses.
El campo contraataca
CARBAP, que integra Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), había rechazado la aprobación de la norma al considerar que “resulta inadmisible quitarles recursos a caminos rurales que hoy están en condiciones desastrosas y necesitan más inversión, no menos”.
“Los municipios ya recaudan importantes sumas a través de la tasa vial y, aun así, los caminos siguen deteriorándose. Antes de avanzar sobre los recursos destinados específicamente a su mantenimiento, corresponde exigir que los fondos existentes se administren correctamente y se utilicen para el fin previsto”, indicó la entidad en un comunicado.
Y agregó: “Si las obras hidráulicas necesitan más recursos, deben buscarse otras fuentes de financiamiento. No se puede resolver una necesidad desfinanciando otra infraestructura esencial”.
En el escrito difundido tras la sanción, CARBAP apuntó contra la Legislatura: “Durante casi todo el año, la Legislatura bonaerense permaneció casi sin sesionar y ahora, en apenas 15 días, diputados y senadores de todas las fuerzas políticas avanzan para quitar recursos destinados a caminos rurales que están en estado crítico”.
El mal estado de los caminos rurales preocupa a los productores. (Foto: Carlos García).
