Kornblihtt alerta: el sistema científico argentino se desmorona y los jóvenes investigadores se quedan sin futuro

¿Qué pasa con la ciencia argentina? Kornblihtt revela cifras alarmantes y el drama de 380 becarios que se quedan sin lugar. La conferencia en Paraná promete sacudir conciencias.

· 4 min de lectura
Kornblihtt alerta: el sistema científico argentino se desmorona y los jóvenes investigadores se quedan sin futuro
Kornblihtt alerta: el sistema científico argentino se desmorona y los jóvenes investigadores se quedan sin futuro

El reconocido biólogo molecular Alberto Kornblihtt llega este jueves a Paraná con un mensaje contundente: la ciencia argentina está al borde del colapso. En diálogo con Elonce, advirtió que la reducción presupuestaria ya frenó investigaciones, dejó a cientos de jóvenes científicos sin becas y empuja a los profesionales a emigrar. “El país los abandona”, sentenció.

La conferencia “La ciencia en la Argentina de la motosierra” se realizará a las 19:30 en el Auditorio Rodolfo Walsh de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER, en Buenos Aires 389. El evento, abierto a la comunidad, busca debatir el presente y futuro del sistema científico, tecnológico y universitario.

Un ajuste que no es solo un ajuste

Kornblihtt no dudó en calificar la situación como “muy preocupante”. Según explicó, no se trata de un recorte convencional, sino de una “reducción abrupta del presupuesto en todos los organismos de ciencia técnica”. El impacto se siente en el CONICET, pero también en el INTA, el INTI, la Comisión Nacional de Energía Atómica, el Servicio Meteorológico Nacional y otras instituciones clave.

Los números que manejó el investigador son elocuentes: hasta diciembre de 2023, el Estado destinaba el 0,32% del PBI a ciencia y técnica. Con el gobierno de Javier Milei, ese porcentaje cayó al 0,14%. “Menos de la mitad”, remarcó. Esa caída se traduce en proyectos sin financiamiento, menos becas y menos ingresos a la carrera del investigador.

Proyectos suspendidos y laboratorios paralizados

La falta de recursos ya no es solo una estadística. Kornblihtt confirmó que “muchos proyectos de investigación han sido suspendidos por los propios investigadores porque no tienen financiamiento”. En las ciencias naturales, la carencia de insumos, reactivos y viajes de campaña hace imposible continuar.

Algunos grupos, como el suyo, logran sostenerse gracias a subsidios internacionales, pero el científico aclaró que “no todo el mundo puede acceder” a ese tipo de apoyo. La dependencia del exterior no puede convertirse en la regla de un sistema que necesita financiamiento estatal.

El Estado, imprescindible para la ciencia básica

Kornblihtt insistió en que la investigación básica es responsabilidad del Estado, sin importar la orientación política del gobierno. “Las empresas pueden financiar desarrollos, pero no van a financiar la generación de conocimiento básico”, explicó. En la Argentina actual, esa función pública está “subfinanciada”, lo que compromete la base de todo el sistema científico.

Jóvenes científicos: la generación que se pierde

El punto más crítico de su diagnóstico fue la situación de los jóvenes investigadores. Puso como ejemplo a unos 380 becarios posdoctorales que esperan definiciones sobre su ingreso a la carrera del CONICET. Tradicionalmente, sus becas se prorrogaban mientras se resolvían los concursos, pero esta vez el CONICET decidió no hacerlo.

“Son jóvenes de alrededor de 30 años, con títulos universitarios y doctorado, y el país los abandona”, lamentó Kornblihtt. Sin ingresos ni perspectivas, muchos no ven otra salida que irse. “En algunos casos la resiliencia es imposible de ejercer”, agregó.

La pérdida de estos profesionales no es solo individual. Cada científico formado representa años de inversión pública en educación y recursos. Su partida deja capacidades que serán difíciles de reconstruir.

Una recuperación que llevará tiempo

Kornblihtt también advirtió que, incluso si el presupuesto se restableciera, las consecuencias no se revierten de inmediato. “La destrucción que se está haciendo va a ser muy difícil revertirla en corto plazo”, aseguró. En ciencia, la continuidad es esencial: cuando los equipos envejecen y los experimentos se detienen, la competencia internacional avanza.

“La inversión tiene que ser constante”, remarcó. Algunas capacidades podrían recuperarse recién “si cambia el viento del gobierno o si cambia el gobierno”, expresó como valoración personal.

Una conferencia para abrir el debate

Las críticas del investigador también apuntaron a la política general de reducción del Estado. “El gobierno parece tener oídos sordos porque forma parte de lo que ellos quieren explicitan”, cuestionó. Y agregó: “Había muchas cosas buenas y este gobierno las está destruyendo”.

La actividad en Paraná fue organizada por el Centro Susana Froy, la Facultad de Ciencias de la Educación, la Apyme y Entre Ríos Humana. El objetivo es debatir qué sistema científico, tecnológico y universitario necesita el país, en un momento en que las decisiones oficiales marcan un rumbo incierto.

Más para leer

El nutricionista que respalda al Gobierno y sacude el debate por los comedores
Política
La lista secreta de los 8 que pelean por la Fiscalía Anticorrupción
Política
Gobernador Mansilla: el plan provincial que sumará 10 hogares y transformará el barrio
Política
La Justicia de Entre Ríos habilita un sitio para seguir audiencias y procesos penales en línea
Política
Cambio en Salto Grande: quién es el nuevo representante argentino y qué pasó con Chagas
Política
El amparo que sacudió los comedores escolares: más de 1.700 adhesiones y un plazo que ya venció
Política