La abstención de Argentina en la ONU que llamó la atención en medio del conflicto por Malvinas
Mientras reclamaba en Hamburgo por el petróleo de Malvinas, Argentina se abstenía en la ONU de votar un pedido para que Israel deje de explotar recursos naturales en Palestina. La Cancillería no explicó los motivos y la decisión ya genera ruido en medio de la guerra en Medio Oriente.
Mientras los diplomáticos argentinos cerraban en Hamburgo su alegato contra el Reino Unido por el petróleo de las Malvinas, en la ONU el mismo país se abstenía de votar un pedido para que Israel deje de explotar recursos naturales en Palestina. La decisión llamó la atención porque contrasta con la postura de Estados Unidos e Israel, aliados habituales del Gobierno de Javier Milei.
La votación ocurrió el miércoles pasado en la Comisión de Asuntos Económicos y Financieros de las Naciones Unidas, que aprobó cuatro proyectos de resolución y uno de decisión. Entre ellos se destacó el que exige a Israel que "cese la explotación, el daño, el agotamiento o la puesta en peligro de los recursos naturales en el Territorio Palestino Ocupado y en el Golán sirio ocupado".
La iniciativa fue impulsada por Uruguay en representación del Grupo de los 77, la mayor organización intergubernamental de países en desarrollo, de la que Argentina también forma parte. A pesar de eso, los diplomáticos de la Cancillería optaron por la abstención.
El proyecto reunió 151 votos a favor, 7 en contra (Colombia, Israel, Estados Federados de Micronesia, Naoero, Palaos, Paraguay y Estados Unidos) y 11 abstenciones, según informó la ONU. Este medio se comunicó con la Cancillería para conocer los motivos de la abstención, pero desde la cartera que dirige Pablo Quirno respondieron que no harían comentarios.
El reclamo de Malvinas, en el centro de la escena
La abstención se produjo en paralelo al giro en la estrategia argentina por la soberanía de las Malvinas. Ese mismo miércoles, el equipo argentino concluyó la ronda de alegatos en Hamburgo, Alemania, ante el Tribunal del Mar, donde reclamó que los británicos dejen de explotar petróleo "unilateralmente" a 200 kilómetros de las islas.
La coincidencia temporal no pasó desapercibida: mientras Argentina exigía en un foro internacional que se frenara la explotación de recursos en un territorio en disputa, en otro ámbito evitaba pronunciarse sobre una situación similar respecto de Palestina.
Un historial de votaciones que complican la relación con Trump
En sus últimas votaciones, Argentina había acompañado sin matices la posición de Donald Trump en otros temas. Sin embargo, el 26 de octubre pasado se produjo un episodio similar cuando el país votó a favor del "Cese del levantamiento del embargo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba".
Esa votación, que contrarió a Washington, tuvo consecuencias internas: en 2024 derivó en que el propio Milei decidiera desplazar del cargo a la entonces canciller Diana Mondino.
Ahora, la abstención en la ONU sobre los recursos naturales de Palestina vuelve a marcar una diferencia con Estados Unidos e Israel en un tema sensible, en plena guerra en Medio Oriente.
