La abuela que decía ser pobre para no pagar la manutención de sus nietos, pero la Justicia descubrió su nuevo auto

Una abuela paterna de General Pico intentó eludir la cuota alimentaria de sus nietos alegando que no tenía un peso, pero un informe patrimonial reveló que acababa de comprarse un auto 0 km. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena y le ordenó pagar 600 mil pesos mensuales.

La Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico ratificó la sentencia de primera instancia que obliga a la mujer a abonar una cuota alimentaria subsidiaria de $600.000, con actualización trimestral según la Canasta Básica de Crianza. El padre de los menores venía incumpliendo de manera persistente con la manutención.

¿Qué argumentó la abuela para no pagar?

La mujer apeló la decisión inicial y sostuvo que sus únicos ingresos provenían de una jubilación mínima. Aseguró que además debía mantener a otro hijo adolescente y que su único patrimonio era una "camioneta rota tirada hace muchos años". También se quejó de que la madre de los chicos no había sido demandada y que su hijo, el padre, era el responsable directo.

Sin embargo, el tribunal no le creyó. Los cruces de información con la Administración Tributaria demostraron que la abuela había inscripto recientemente un automóvil modelo nuevo a su nombre. La coartada de pobreza se derrumbó por completo.

¿Qué dijo la Justicia en el fallo?

Los jueces remarcaron que el Código Civil y Comercial autoriza reclamar alimentos a los abuelos de forma subsidiaria cuando el obligado principal realiza aportes "ostensiblemente insuficientes", tal como ocurría con el padre de los niños.

"No se advierte que la magistrada de origen hubiera construido una imagen patrimonial ficticia. Fueron precisamente las constancias objetivas las que pusieron de manifiesto una realidad incongruente con la descripta por la propia demandada", apuntó el juez Mariano C. Martín en su voto, al que adhirió su par Roberto M. Ibáñez.

La resolución deja un claro mensaje: las artimañas para ocultar bienes no son toleradas cuando está en juego el plato de comida de los menores. El tribunal recordó a la demandada que, si lo desea, podrá iniciar acciones legales para que otros familiares aporten a la cuota, pero que mientras tanto, el interés superior de los niños no puede esperar.