La acusación por la Banda del Yeso llegó a los medios antes que a los abogados

La presentación de la acusación fiscal contra los ocho policías investigados por la denominada “Banda del Yeso” derivó en una polémica inesperada: la defensa de uno de los imputados denunció que el escrito circuló en ámbitos periodísticos antes de que los propios abogados pudieran conocerlo por los canales formales.

Los abogados Miguel Ángel Barceló y Macarena Barceló Fogar, representantes de Gustavo Andrés Quizama, elevaron un fuerte reclamo al fiscal federal Patricio Sabadini. Según sostuvieron, los medios tuvieron acceso al documento antes que las defensas, lo que generó malestar por la trascendencia de la pieza judicial: se trata de la acusación con la que el Ministerio Público Fiscal busca llevar a juicio oral a los ocho efectivos involucrados en el expediente.

El escrito y las firmas

Formalmente, la acusación lleva las firmas de Sabadini y Ruth Hilgenberg y se enmarca en el artículo 274 del Código Procesal Penal Federal. La defensa de Quizama cuestionó que un documento determinante para el futuro procesal de su cliente comenzara a circular entre periodistas antes de que los letrados pudieran acceder a él por los canales correspondientes.

El planteo deja un interrogante central: ¿cómo llegó el escrito a los medios? Los Barceló dirigieron su reclamo directamente a Sabadini, aunque el propio documento no contiene ni permite acreditar por sí mismo cómo se produjo su difusión ni quién lo habría entregado. Ese punto surge del planteo de la defensa y deberá diferenciarse de lo que efectivamente consta en el expediente.

Qué dice la acusación sobre Quizama

La Fiscalía ubica a Quizama en un lugar central dentro de su reconstrucción de lo ocurrido el 18 de diciembre de 2025, durante la incineración de estupefacientes en el Polígono de Tiro de la Policía del Chaco, en inmediaciones de Colonia Benítez. Según la hipótesis fiscal, Quizama, Ramírez, Almirón Núñez, Urne Canteros y Acosta habrían actuado coordinadamente en la sustracción de cocaína que estaba bajo custodia durante el procedimiento.

A Villalba y García se les atribuye una intervención vinculada con la posterior tenencia y comercialización, mientras que César Alegre aparece como supuesto organizador. El Ministerio Público sostiene además que se secuestraron nueve formatos de cocaína con un peso total de 9,490 kilos, y que dentro de una mochila atribuida a Urne Canteros se halló un formato de material blanco, aparentemente yeso, que habría estado destinado —siempre según la acusación— a simular uno de los panes de droga.

La pelea judicial recién empieza

Más allá de la contundencia con la que la Fiscalía redactó su acusación, las afirmaciones contenidas en el escrito constituyen la hipótesis que deberá ser discutida por las defensas y eventualmente probada en juicio. Por eso el reclamo de los Barceló adquiere relevancia: sostienen que los abogados debían tener acceso oportuno a una presentación de semejante importancia para poder ejercer adecuadamente la defensa.

La causa avanza ahora hacia el control de la acusación, instancia en la que la estrategia fiscal y los cuestionamientos de las defensas volverán a quedar frente a frente.