Un dirigente minero puso fecha al sueño del cobre sanjuanino y enfrió las expectativas: los proyectos que apuntan a 2030 podrían correrse. Qué dijo sobre los plazos y por qué Chile, con su peor producción en dos décadas, no alcanza para explicar todo.
El desplome de la producción de cobre en Chile encendió las alarmas en el mercado internacional, pero en San Juan los proveedores mineros prefieren mirar el calendario antes que el entusiasmo. Poner en marcha la extracción local exige un mínimo de tres años, y los proyectos que apuntan a 2030 podrían estirarse todavía más.
La caída trasandina es contundente: Chile cerrará 2026 con el volumen de extracción más bajo en más de dos décadas. Aun así, desde el sector sanjuanino aclaran que el futuro de la actividad no depende de lo que ocurra del otro lado de la cordillera.
«San Juan depende de San Juan»
Juan Pablo Delgado, presidente de la Cámara de Servicios Mineros, sostuvo que la provincia atraviesa una gran oportunidad gracias a la existencia de proyectos concretos y sólidos, con reservas avanzadas, en un contexto global de alta demanda de cobre. Para el dirigente, San Juan está en el «lugar adecuado en el momento adecuado».
Delgado remarcó que la provincia cuenta con la ventaja de tener múltiples yacimientos listos para avanzar y ser desarrollados. Y si bien reconoció que el escenario internacional y la situación de países vecinos como Chile generan un contexto favorable, fue tajante sobre el origen del impulso: «San Juan depende de San Juan y Argentina depende de Argentina».
Los plazos que no se negocian
Fernando Godoy, presidente de la Cámara de Proveedores Interdepartamentales Mineros de San Juan (CAPRIMSA), puso el freno a las expectativas más optimistas: para comenzar con la extracción de cobre se necesita un período mínimo de tres años. Sobre los proyectos con metas hacia 2030, como Vicuña, consideró conveniente mantener la prudencia, ya que los plazos podrían extenderse un poco más allá de ese año.
El razonamiento de Godoy es simple: proyectar hacia 2030 o 2031 abarca prácticamente un período de gobierno completo en Argentina, con instancias electorales en 2027 y 2031. Es un lapso prolongado para la dinámica del país.
El dirigente destacó además que el cobre es un mercado global impulsado por la demanda de energías limpias. En esa línea, argumentó que la disminución proyectada en la producción de países como Chile y Perú será más evidente hacia 2035, una ventana de tiempo en la que Argentina adquiere una posición altamente atractiva para los inversores internacionales.
El cuadro chileno: mínimos de dos décadas
Mientras los mercados internacionales exhiben cotizaciones elevadas para el metal rojo, Chile enfrenta un complejo escenario productivo. La contracción no solo presiona al sector minero, sino que enciende alarmas sobre el desempeño macroeconómico de la economía trasandina para el próximo ejercicio.
Las proyecciones oficiales ratifican la gravedad. El coordinador macroeconómico del Ministerio de Hacienda, Alejandro Guin-Po Bon, anticipó que la producción nacional alcanzará apenas 4,9 millones de toneladas al término del año en curso, un registro que no se observaba desde 2003. La Comisión Chilena del Cobre calculó una contracción de 8,4% para este período y estimó que el rebote previsto para 2027 apenas llegará al 3%.
El debilitamiento de la estatal Codelco agrava el panorama. Su presidente del directorio, Bernardo Fontaine, reajustó a la baja las estimaciones de la compañía para fijar una producción cercana a los 1,2 millones de toneladas tanto en 2026 como en 2027. La meta contrasta con las proyecciones previas de la administración saliente, que aspiraba a bordear los 1,5 millones de toneladas en el mismo lapso.
Con ese telón de fondo, la oportunidad sanjuanina existe, pero los propios protagonistas advierten que no se concretará de un día para otro: la ventana global se abre hacia 2035 y el trabajo local es el que definirá si la provincia llega a tiempo.
