La AFA reveló los audios secretos del VAR que cambiaron el destino del partido entre River y Estudiantes

La Asociación del Fútbol Argentino decidió hacer pública la comunicación interna de los árbitros durante el polémico encuentro entre River Plate y Estudiantes de Río Cuarto. Las conversaciones revelan el minuto a minuto de las decisiones que anularon un penal y borraron un gol, generando un intenso debate. Nazareno Arasa, en el campo, y Salomé Di Iorio, en la cabina del VAR, fueron los protagonistas de una noche llena de revisiones.

El triunfo de River por 2-0 en Córdoba quedó opacado por la controversia. Pasadas 48 horas del cotejo, el organismo rector del fútbol nacional difundió los audios completos de las jugadas más discutidas. La publicación busca transparentar los procesos, pero inevitablemente reavivó la polémica entre aficionados y especialistas.

¿Qué pasó con el penal que le cobraron a River?

La primera intervención clave ocurrió pasada la media hora del primer tiempo. Gonzalo Montiel intentó desbordar y el balón impactó en la mano del defensor Matías Valenti. Nazareno Arasa no dudó y señaló el punto penal a favor del equipo visitante.

Sin embargo, la voz de Salomé Di Iorio se escuchó en el auricular del árbitro principal, invitándolo a revisar la jugada. El equipo del VAR, tras analizar múltiples ángulos y velocidades, identificó un detalle crucial. La infracción, aunque existente y sancionable, se había cometido fuera de los límites del área.

“El equipo VAR identifica que la mano existe, que es sancionable, pero que se comete fuera de los límites del área penal”, explica la voz en off en el video oficial. Siguiendo el protocolo, Arasa se acercó al monitor de campo. Tras observar las imágenes, su decisión cambió radicalmente.

“Voy a cambiar decisión: voy a ir con tiro libre directo y tarjeta amarilla por ataque prometedor”, comunicó el árbitro a los responsables del VAR. La tarjeta amarilla fue para Matías Valenti, y River perdió la oportunidad de abrir el marcador desde los doce pasos.

Arasa anuló un penal que le había cobrado a River. (Video: TNT Sports)

El gol que Estudiantes de Río Cuarto no pudo celebrar

La segunda gran controversia llegó en el segundo tiempo. Tomás González parecía haber puesto el 1-0 para el local tras un rechace de Lucas Martínez Quarta dentro del área. La celebración del equipo cordobés fue efímera.

El VAR activó nuevamente su revisión. Salomé Di Iorio analizó la posición del delantero y llegó a una conclusión determinante. Explicó que “el jugador adelantado saca ventaja de su posición al recibir el balón luego de un desvío” del defensor de River.

La argumentación clave fue que Martínez Quarta no jugó deliberadamente el balón en su intento de despeje. Este punto es fundamental en la reglamentación para determinar si hay o no fuera de juego. Al considerar que fue un desvío involuntario, la posición adelantada de González se convirtió en ilegal.

Nazareno Arasa, una vez más frente al monitor, coincidió rápidamente. “Lo que observo es que no tiene control total de su cuerpo. Se lanza y se exige para jugar la pelota. Es un desvío del defensor de River y está en offside el jugador número 10”, le comunicó a Di Iorio. El gol fue anulado.

El audio del VAR sobre el gol anulado a Estudiantes de Río Cuarto contra River. (Video: AFA Oficial YouTube)

El partido también tuvo una intervención del VAR que sí validó un penal. Fue a favor de River, previo al primer gol. Sebastián Driussi recibió una falta dentro del área, la jugada fue revisada y Nazareno Arasa mantuvo su decisión inicial. Gonzalo Montiel, desde los doce pasos, convirtió el 1-0 que finalmente abrió el camino para la victoria millonaria por 2-0.

La publicación de estos audios por parte de la AFA marca un precedente en la búsqueda de transparencia. Sin embargo, lejos de apagar el debate, las explicaciones técnicas de cada decisión seguramente alimentarán aún más la discusión en las redes sociales y los medios especializados.