La Armada encontró 645 pagos que no deberían existir: hay un nombre que lo complica todo
La Armada detectó cientos de pagos que nunca debieron salir de sus cuentas y ahora la Justicia investiga quién los autorizó. El nombre que aparece en la denuncia complica a más de uno, y lo que falta devolver es la parte que nadie quiere contar.
La Armada Argentina radicó una denuncia penal ante el Juzgado Federal N° 2 tras detectar un presunto esquema sistemático de corrupción interna en la liquidación de haberes. La maniobra involucra 645 acreditaciones indebidas por $981.148.567,88 y habría beneficiado a 23 personas entre julio de 2022 y enero de 2026.
Según la presentación judicial, los registros bancarios se alteraban antes de enviar los lotes de pago al Banco de la Nación Argentina. Fuentes oficiales consultadas admitieron la existencia de una investigación interna dentro de la fuerza, aunque no precisaron si el perjuicio económico podría ser mayor.
Cómo funcionaba el mecanismo
La denuncia fue firmada por el jefe de Administración Financiera de la fuerza, Capitán de Navío Contador Carlos Alberto Castro Maggio. De acuerdo con el escrito, la maniobra se ejecutaba en un tramo crítico del circuito de pagos: se modificaban manualmente los archivos destinados a las transferencias para inflar montos o incorporar beneficiarios sin liquidaciones legítimas.
"Se verificaron alteraciones efectuadas con posterioridad al proceso ordinario de liquidación cuyo efecto fue incrementar transitoriamente determinados importes", consta en la presentación a la que accedió este medio.
Después de generar el archivo para el banco, los registros digitales se restauraban a sus valores originales para que las inconsistencias no quedaran expuestas en los recibos de sueldo publicados en la plataforma Haberes-Web. Así, los pagos irregulares se camuflaban mes a mes dentro del proceso masivo que abarca a más de 24.000 agentes de la institución.
El rol del principal acusado y el desvío a familiares
La auditoría interna determinó que cuatro personas ajenas a la Armada recibieron 184 acreditaciones indebidas por $434.200.718,04, el 44,25 % del monto desviado. La mayor beneficiaria individual fue María del Carmen Prieto, con $152.259.495,86 a través de 46 transferencias. Prieto es la cónyuge del entonces jefe del Departamento Revista, Capitán de Navío Contador Ariel Baltasar Atanasoff, señalado en la denuncia como el organizador del esquema.
Tras confirmarse en agosto de 2026 el vínculo matrimonial con una de las principales receptoras de los fondos, el oficial fue relevado preventivamente de sus funciones y se resguardaron sus equipos informáticos. La causa también investiga cobros irregulares a personal militar, transferencias en el país a favor de un capitán de corbeta destinado en el exterior y pagos a su cónyuge mientras estaba con licencia sin goce de haberes.
"Conocí las acreditaciones. El mecanismo era manual. Era para favorecer a las personas investigadas. Yo decidía las operaciones, los beneficios y los importes. Todo el mecanismo lo ejecutaba yo. Nadie participaba en las decisiones", dijo Atanasoff en una declaración interna en la Armada, según informaron fuentes judiciales.
Restituciones y comunicado oficial
Hasta la radicación de la acción penal, diversos involucrados devolvieron $42.574.267,63, lo que deja un saldo pendiente de $938.574.300,25. Las autoridades precisaron que los reintegros no modifican la cuantificación del monto histórico denunciado y se exponen por separado en el reporte contable.
La Armada emitió un comunicado en el que confirmó el inicio de las actuaciones administrativas internas y la radicación de la denuncia en el Juzgado N° 2 para esclarecer las responsabilidades penales. En el parte oficial, la fuerza remarcó: "La correcta administración de los recursos públicos constituye un compromiso indeclinable para el Ministerio de Defensa, del cual depende la Armada Argentina. Existe tolerancia cero frente a cualquier irregularidad en su manejo y se adoptarán todas las medidas que correspondan para determinar responsabilidades y garantizar el cumplimiento de la ley".