La Asociación Judicial Bonaerense aceptó el aumento salarial: los detalles del acuerdo que evitó un conflicto mayor
Los trabajadores judiciales bonaerenses dieron el sí a la propuesta salarial. ¿Logró el acuerdo calmar todos los ánimos o los reclamos pendientes podrían derivar en nuevas medidas de fuerza?
Los trabajadores judiciales de la provincia dieron un paso crucial para descomprimir la tensión salarial. Las asambleas departamentales de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) respaldaron por amplia mayoría la propuesta de aumento presentada en la última ronda paritaria, cerrando un capítulo de negociaciones que había comenzado con un rechazo contundente.
El acuerdo finalmente sellado establece un incremento del 9% para el período que abarca febrero, marzo y abril. Este porcentaje se calcula sobre la base salarial de enero de 2026 y se desglosa en tres tramos específicos.
¿En qué consiste el aumento acordado?
El primer componente es un 1.5% de incremento consolidado, que corresponde al adelanto otorgado durante el mes de febrero a cuenta de futuros aumentos. A esto se le suma un 5% de incremento que se aplicará en marzo, también calculado sobre la base de enero de 2026.
El cierre de este tramo llegará en abril con un aumento adicional del 2.5%, manteniendo la misma base de cálculo. La convocatoria a asamblea realizada este 18 de marzo dio continuidad formal a la última reunión paritaria, que había tenido lugar el 20 de febrero.
En aquella oportunidad, el gremio había rechazado de plano la oferta inicial del Poder Judicial, que consistía en un 3% de incremento sobre los salarios de febrero por considerarla “insuficiente”. La nueva propuesta logró revertir ese rechazo inicial.
Cláusulas de revisión y otros reclamos sobre la mesa
El acuerdo incorpora mecanismos de seguimiento para el futuro. Se estableció una cláusula de monitoreo para el mes de mayo y una reapertura de la negociación salarial en junio, en función de la evolución de los indicadores económicos.
Sin embargo, no todos los temas quedaron resueltos. En las asambleas, los afiliados expresaron por amplísima mayoría su rechazo hacia la Suprema Corte de Justicia bonaerense por la falta de solución en la implementación de la subcategoría E para los cargos de menor antigüedad del escalafón.
Paralelamente, se mantiene el reclamo al máximo tribunal para que incluya a los jubilados y pensionados judiciales en el Acuerdo 4093 de subcategorías. Ante la falta de respuestas, se mandató a la Comisión Directiva Provincial a que defina en los próximos días medidas de acción directa para exigir soluciones concretas a ambos puntos.
Rechazo a la intromisión y un pedido por el cobro de haberes
Las asambleas también fueron el escenario para manifestar un firme rechazo hacia las reiteradas declaraciones del colectivo de magistrados de la Provincia de Buenos Aires. Los trabajadores judiciales cuestionaron la intención de los jueces de intervenir en el ámbito de la negociación paritaria que se está desarrollando, considerándolo un ámbito que les corresponde exclusivamente a los gremios.
Por otro lado, en el marco informativo de las reuniones, se comunicó a los afiliados que el gremio realizó un pedido formal al Poder Ejecutivo provincial. La solicitud consiste en adelantar la fecha de cobro de los haberes correspondientes al mes de marzo, cuya liquidación está actualmente prevista para el 8 de abril.