La auditoría de OSER revisó 106 internaciones y encontró una cifra que el PJ no quiere explicar
Una auditoría revisó 106 internaciones y en 80 aparecieron facturas duplicadas. El PJ presentó un proyecto para frenar los controles y desde Juntos por Entre Ríos respondieron sin filtro: qué encontraron y por qué no piensan dar el brazo a torcer.
El bloque de diputados de Juntos por Entre Ríos salió a respaldar las auditorías que OSER aplica sobre la facturación de los prestadores y respondió con dureza al proyecto que el justicialismo presentó en la Legislatura. “Quienes defendieron los privilegios del viejo Iosper ahora cuestionan los controles que protegen la plata de los afiliados”, dispararon los legisladores en un comunicado.
El eje de la disputa es el control de las facturas. Según los datos que el bloque atribuyó a OSER, sobre un listado de 106 internaciones revisadas la auditoría detectó facturaciones duplicadas en 80 casos. También aparecieron prestaciones facturadas por profesionales que no figuran en el registro de prestadores, presentaciones fuera de término y otras inconsistencias administrativas.
Con esos números sobre la mesa, los diputados fueron al choque: “Frente a esto, ¿qué pretenden los diputados del PJ? ¿Que se pague igual? ¿Que se mire para otro lado?”, plantearon.
“Ninguna entidad puede exigir que se renuncie a los controles”
Los legisladores aclararon que las observaciones de la auditoría deben verificarse y conciliarse entre los equipos técnicos de las partes. Y marcaron una línea: “OSER tiene la obligación de pagar las prestaciones realizadas y correctamente facturadas. Ninguna entidad puede exigir que se renuncie a los controles como condición para mantener la atención”.
Para el bloque, el fondo del asunto es a dónde va la plata de la obra social: “Los recursos salen del esfuerzo de los trabajadores y deben volver en medicamentos, tratamientos y servicios de salud”.
En ese marco, apuntaron contra lo que consideran una práctica de presión: “El tiempo de la extorsión terminó. No vamos a permitir que se juegue caprichosamente con la salud de los afiliados, cortando la atención cada vez que la obra social controla y debita lo que corresponde”. Y agregaron que las diferencias de facturación “se resuelven entre las instituciones, sin utilizar a los pacientes como instrumento de presión”.
Qué alcanza la medida de FEMER, según OSER
Desde Juntos por Entre Ríos también buscaron llevar precisiones sobre el alcance del conflicto. Según lo que informó OSER, las internaciones y las cirugías no están suspendidas: la medida dispuesta por FEMER alcanza a las consultas durante la internación realizadas por profesionales nucleados en esa Federación.
“Los diputados tienen la obligación de informar con precisión. Alimentar la incertidumbre de las familias para sacar una ventaja política es una irresponsabilidad”, expresaron.
Cuidadores domiciliarios y débitos por horas
Otro de los puntos que el bloque puso sobre la mesa es el de los cuidadores domiciliarios. Señalaron que OSER establece un plazo de pago de 30 días desde la presentación de la factura, frente a los 60 días habituales del resto de los prestadores.
Respecto de los débitos por horas que cuestiona el proyecto del PJ, la respuesta fue: “También en la atención domiciliaria corresponde cotejar las horas autorizadas, las efectivamente prestadas y las facturadas. Si el PJ sostiene que esos descuentos son injustificados, que lo demuestre con documentación. Cuestionar una auditoría no reemplaza la obligación de explicar una factura”.
Los números de la obra social
Los diputados recordaron el universo de cobertura de OSER: 288.891 afiliados. De ese total, 286.620 residen en los 17 departamentos y en 286 localidades, comunas y parajes de Entre Ríos —el 99,21 por ciento del padrón—, mientras que 2.271 viven en otras provincias. Además, 9.312 cuentan con Certificado Único de Discapacidad.
En ese terreno destacaron los resultados de gestión. Entre enero y octubre de 2026 se aprobaron 16.538 trámites de discapacidad, frente a 9.009 en el mismo período de 2025: un incremento del 83,57 por ciento. A la vez, el informe registra una reducción del tiempo promedio de resolución de 30,55 a 17,89 días.
“En los primeros diez meses del año, las autorizaciones de resonancias de alto campo pasaron de 6.927 a 14.681 y las de radioterapia, de 390 a 597, respecto del mismo período de 2025. El PJ omite estos resultados porque contradicen su relato de que todo está peor”, afirmaron.
La pelea por el origen del problema
Desde el bloque rechazaron que el justicialismo ubique el origen de los problemas en la creación de OSER. “Necesitan que la historia empiece en junio de 2025 para borrar todo lo anterior. Cuando se intervino el Iosper se denunció una deuda acumulada de más de 42.800 millones de pesos y un sueldo para su presidente que, actualizado a valores de hoy, supera los 26 millones de pesos mensuales. Esa es la obra social que defendieron y sobre la que hoy prefieren guardar silencio”, sostuvieron.
Y cargaron contra la gestión anterior: “Gobernaron Entre Ríos durante veinte años. Tuvieron tiempo y poder para garantizar transparencia, terminar con los privilegios y defender a los afiliados. No solo no lo hicieron: fueron responsables políticos del sistema que generó esos privilegios y acumuló las deudas que hoy pretenden desconocer. Ahora quieren borrar esa responsabilidad con un proyecto de declaración. Para repartir culpas tienen una velocidad que nunca tuvieron para enfrentar los abusos”.
El cierre fue en apoyo a la administración provincial: “Con Rogelio Frigerio tomamos la decisión de terminar con los privilegios y defender los recursos de los afiliados. Vamos a pagar lo que corresponde y a controlar cada factura. Ni los cortes de prestaciones ni la presión política van a hacernos abandonar esa responsabilidad. El PJ tendrá que explicar por qué denuncia los controles de hoy y guarda silencio sobre los privilegios de ayer”.
