La boleta de luz tiene un 35% de impuestos: la propuesta que podría bajarla más del 40%

La quita de subsidios nacionales sigue sacudiendo el bolsillo de los jujeños, pero una concejal de Libertador General San Martín salió a marcar otro punto: el problema no es solo el aumento, sino todo lo que la boleta de luz carga encima. Dolly Céspedes aseguró que la provincia tiene margen para eliminar tasas e impuestos, y que si lo hiciera, la rebaja para los usuarios superaría el 40%.

En diálogo con Radio 2, la edil cuestionó la postura del oficialismo frente a los anuncios de aumento por el recorte de subsidios. Según dijo, parte de ese discurso busca generar temor y desviar la atención sobre la carga tributaria provincial y municipal que recae en cada factura.

El desglose de una boleta promedio

Céspedes detalló cómo se compone el recibo de luz. Según su análisis, un 60% corresponde al consumo energético real y al transporte, mientras que el 35% restante se reparte entre tributos y cargos que cuestionó.

Entre ellos, mencionó las tasas municipales de alumbrado, barrido y limpieza, que en muchos casos superan porcentualmente al propio IVA. También apuntó contra Ingresos Brutos provinciales y el cargo FOPEJ, que recauda miles de millones de pesos por mes. Para la concejal, ese ítem no tiene transparencia ni un beneficio palpable para los usuarios que sufren cortes y deficiencias en el servicio.

"Cuando vos agarras una factura de la luz, te vas a dar cuenta de que el porcentaje de alumbrado público es un impuesto municipal, meramente municipal, que si bien lo cobra EJESA, eso va destinado al municipio en cuestión, es mucho más que el valor del IVA", explicó la edil.

El decreto que la provincia resiste

La concejal recordó la existencia del decreto nacional 267/2024, que insta a las jurisdicciones a no cobrar ni incrementar tasas ajenas al consumo estricto. Según cuestionó, la provincia lo combatió judicialmente mediante recursos legales para mantener esos cobros.

Subsidios: quiénes siguen cubiertos

En relación con la segmentación energética impulsada desde Nación, Céspedes aclaró que los subsidios se mantienen para sectores vulnerables, jubilados, pensionados, veteranos de Malvinas y beneficiarios de asignaciones. Así, desmintió que la quita afecte de manera generalizada a toda la población.

Finalmente, la edil advirtió sobre la falta de respuestas institucionales ante problemáticas habitacionales y de infraestructura en el interior provincial. Señaló que la falta de medidores comunitarios y la inacción municipal frente a asentamientos precarizados obligan a miles de vecinos a convivir con la precariedad energética mientras sostienen el pago de altas cargas tributarias en sus servicios.