La Cámara revocó la excarcelación y los tres exdirectivos de Fürth seguirán tras las rejas

La causa por la megaestafa contra la concesionaria Fürth Automotores sumó este jueves un capítulo decisivo: la Cámara de Apelaciones dejó sin efecto la excarcelación que había dictado el juez de Control y Garantías, Gastón Merino, y ordenó la prisión preventiva para el exgerente tucumano Gerardo Caro, el exjefe de ventas Matías Llado y la excajera Graciela Moyano.

La resolución fue adoptada por unanimidad por los jueces Sandra Generoso, Cristian Vittar y Gabriela Núñez, tras una audiencia que se extendió por más de dos horas. De esta manera, el tribunal hizo lugar al recurso que había presentado la fiscal Victoria Ledesma y confirmó que los tres imputados, sospechados de integrar una presunta asociación ilícita, continúan detenidos.

La medida se apoya en el riesgo de entorpecimiento de la investigación. Horas antes, el juez Darío Alarcón ya había trabado las fianzas que los acusados habían presentado con documentación en fotocopias y sin respaldo registral, un paso que les impidió recuperar la libertad antes del fallo de la Cámara.

Por qué la Cámara sostiene que deben seguir detenidos

Los camaristas argumentaron que la causa está en una etapa “compleja e incipiente”, con pericias contables y testimoniales aún pendientes. Según su criterio, la excarcelación que había otorgado Merino fue apresurada y no midió la magnitud del fraude investigado.

El tribunal advirtió que la Fiscalía necesita recolectar pruebas sin presiones ni interferencias de los exdirectivos de la concesionaria. No obstante, fijó un plazo de hasta ocho meses para revisar de oficio la prisión preventiva, condicionando su continuidad al avance de la causa y a que se mantengan los riesgos procesales.

La defensa de Llado irá al Superior Tribunal

El abogado de Matías Llado, Miguel Torres, anticipó que recurrirá el fallo mediante un recurso de casación ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ). Para el letrado, la resolución carece de sustento legal:

“La resolución es totalmente arbitraria, toman como antecedente el rechazo de la eximición de Llado de hace 40 días, pero no merituaron los riesgos procesales de manera específica, objetiva y actual”.

Torres cuestionó que no se evaluaran de manera individual los presupuestos procesales de cada imputado y sostuvo que la Cámara aplicó criterios uniformes sin explicar por qué Llado podría obstruir la pesquisa. Por eso pidió al máximo tribunal provincial que trate el planteo con celeridad.

Cinco detenidos en el mapa de la causa

Con esta decisión, la totalidad de los acusados por la megaestafa quedó bajo prisión preventiva. Además de Caro, Llado y Moyano, permanecen privados de la libertad Spertino y Montoya, los otros dos involucrados en el entramado ilícito. Sus defensas intentan ahora articular nuevos planteos excarcelatorios.

El expediente sigue su curso para reconstruir el circuito patrimonial del desfalco que perjudicó a la firma comercial.