“La canasta que no llega”: el cálculo de inflación del Indec escondería un 10% más de lo que dice

Roberto “Taragüi” Rodríguez, ex titular de Estadísticas y Censos de La Pampa, aseguró que el índice de precios al consumidor que difunde el Indec estaría un 10 por ciento por debajo de la inflación real. El cálculo parte de datos de consultoras económicas que siguen de cerca los números oficiales.

Según Rodríguez, el organismo nacional continúa midiendo la inflación con una canasta vieja. La nueva metodología, que debía aplicarse este año con base en la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares 2017-2018, quedó archivada por decisión del Gobierno nacional. Ese freno derivó en la renuncia de Marco Lavagna a la dirección del Indec, en febrero.

Los números oficiales marcan que entre enero y agosto la inflación acumulada llegó al 21,6 por ciento. Pero si se hubiera aplicado la nueva canasta, ese porcentaje estaría un 10 por ciento arriba, de acuerdo con lo que Rodríguez sostiene a partir de las consultoras.

“Ítems muy desactualizados”

Para el exfuncionario pampeano, la medición actual arrastra rubros que ya no reflejan el peso real en el bolsillo. “La medición actual tiene ítems muy desactualizados, por ejemplo, no es lo mismo lo que vos consumías de luz, o yo, cualquiera, de luz, o de gas, o de otros servicios, como el servicio de transporte, y sobre todo en algunas áreas como Buenos Aires, que hay servicios mucho más caros. Eso no está contemplado de acuerdo a lo que pesa, digamos, lo que vale para un sueldo de una persona, pagar ese servicio ahora con una canasta que hoy vale lo que está valiendo”, dijo.

El impacto se siente en el día a día. Rodríguez explicó que la política de subsidios a tarifas y transporte funcionaba como un salario indirecto para amplios sectores. “Sabemos que la plata no alcanza, y que sin embargo en otras épocas, la relación que tenía por tener subsidio a esos consumos, o por tener precios más baratos o tener cierta determinación de los precios de los servicios, que no es la actual y que es directamente al valor internacional, entonces eso nos daba que lo que gastamos en todo ese servicio no pesaba tanto en el conjunto de la canasta, pero hoy pesa muchísimo”, resumió.

La diferencia no es un detalle estadístico: se traduce en pérdida de poder adquisitivo. “Estamos hablando de valores de hasta 10% de diferencia, que eso vendría a ser pérdida en poder adquisitivo, porque si a mí me están diciendo que los precios van subiendo, pero que van subiendo menos que lo que realmente pasa, que es cuando vas y pagás en cada comercio o cada servicio, resulta que ahí se te va a notar al fin del año que es lo que estás gastando de más, que es una barbaridad, que es la disyuntiva que hay hoy, o sea que los ingresos de las familias pasa esto, que no es proporcional a cómo aumenta el costo de esos productos, de ese índice de precios al consumidor”, agregó.

Qué cambia con la nueva canasta

El Indec había anunciado el 14 de octubre de 2025 la puesta en marcha de una nueva metodología de cálculo del IPC, con base en la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares 2017-2018. La idea era difundirla con los resultados de las variaciones de enero de 2026.

El ajuste modificaba el peso de cada sector dentro de la canasta. Alimentos y bebidas no alcohólicas bajaba del 26,9% al 22,7%; Prendas de vestir y calzado, del 9,9% al 6,8%; mientras que Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles subía del 9,4% al 14,5%, y Transporte, del 11% al 14,3%, entre otros rubros.

Con esa nueva composición, los aumentos de tarifas y alquileres tendrían un impacto mayor que el que refleja el índice actual. Tras la salida de Lavagna, el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que no hay una fecha exacta para que el Indec reemplace una fórmula por otra.