La Casa Blanca avisó que investigar a Trump podría ser un delito: la carta que sacude al Congreso
Política

La Casa Blanca avisó que investigar a Trump podría ser un delito: la carta que sacude al Congreso

Un asesor de Trump envió una carta a Robert Garcia en la que advirtió que las investigaciones del Congreso podrían ser “criminalidad flagrante”. El demócrata ya había lanzado una frase que resonó en todo Washington: “Busquen un abogado”. La respuesta no se hizo esperar.

La tensión entre la Casa Blanca y los demócratas escaló este lunes con una advertencia sin precedentes: el asesor legal presidencial, Will Scharf, envió una carta al congresista Robert Garcia en la que sugirió que las investigaciones del Congreso sobre la administración de Donald Trump podrían constituir una “criminalidad flagrante”.

La misiva, revelada por Punchbowl News, llega después de que Garcia –el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes– advirtiera a los funcionarios de Trump que “busquen un abogado”. Se espera que Garcia presida ese comité cuando el nuevo Congreso, bajo control demócrata tras los comicios de la semana pasada, asuma en enero.

Una advertencia con tono de amenaza

En la carta, Scharf escribió que “las amenazas contra funcionarios del Poder Ejecutivo, destinadas a disuadirlos de prestar servicio público, o los procedimientos concebidos meramente para abusar de quien los recibe o infundirle miedo, podrían cruzar la línea hacia una criminalidad flagrante”.

La misiva fue interpretada como una respuesta directa a la promesa demócrata de investigar a Trump y a su entorno. El enfrentamiento se perfila como uno de los ejes del próximo año, con un Congreso dispuesto a ejercer su rol de control y una Casa Blanca que no parece dispuesta a ceder terreno.

“Está ocultando algo”

El miércoles, frente al Capitolio, Garcia redobló la apuesta: “Donald Trump claramente está ocultando algo”, dijo, y aseguró que los demócratas “no se dejarán amenazar ni intimidar”. “La verdad es que él debe entender que el Congreso es una rama del gobierno con la misma jerarquía”, agregó.

El legislador también se refirió a la reacción de la Casa Blanca: la calificó de “susceptible” e incapaz de “soportar ningún tipo de presión”. Y volvió sobre su frase más provocadora: “Si usted abusó del público estadounidense, debería buscar un abogado. Si usted es un director ejecutivo corporativo y está estafando al pueblo estadounidense, debería buscar un abogado”.

Los objetivos de la supervisión demócrata

Los demócratas preparan una agenda amplia para examinar cómo Trump y su familia incrementaron su patrimonio desde que él regresó al poder. La Casa Blanca republicana ha negado sistemáticamente cualquier irregularidad.

Garcia anticipó que entre los temas a investigar figuran la gestión de la administración en torno al caso Jeffrey Epstein y las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). También mencionó el salón de baile construido en la Casa Blanca durante la era Trump y otros proyectos edilicios, el papel de la familia presidencial en acuerdos vinculados a minerales y las incursiones de Trump en el mundo de las criptomonedas junto al enviado especial Steve Witkoff.

El domingo, Garcia había adelantado que el magnate tecnológico Elon Musk y el jefe de gabinete, Stephen Miller, probablemente serían citados por el Congreso. Según explicó, las pesquisas se centrarían en la participación de Musk en los despidos de empleados federales impulsados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental, y en el rol de Miller en la dura política migratoria de Trump.

“Creo que hay mucho interés, no solo de nuestra comisión sino de otras comisiones del Congreso, en hablar con el señor Musk”, dijo Garcia en el programa State of the Union de CNN. Y sobre Miller: “Se encuentra en el centro de las principales decisiones políticas que se están tomando en la Administración, por lo que merece ser objeto de supervisión e investigación”.

Las voces republicanas

El actual presidente del Comité de Supervisión, el republicano por Kentucky James Comer –quien encabezó una exhaustiva investigación sobre el expresidente Joe Biden y su familia–, dijo el miércoles a The Associated Press que aún no había leído la carta de la Casa Blanca, pero subrayó que el comité es “muy independiente”.

“Independientemente de quién ocupe la Casa Blanca, siempre existirá un firme deseo de que el Comité de Supervisión actúe como un mecanismo de control y contrapeso frente al Poder Ejecutivo, sin importar el escenario político”, afirmó.

Comer consideró de “mal gusto” los dichos de Garcia sobre “buscar un abogado”, aunque agregó que, como los demócratas “ganaron las elecciones, será su comité; por lo tanto, si él se extralimita, supongo que los miembros de su propio partido intentarán ponerle freno”.

El fiscal general Todd Blanche, en tanto, había dicho el domingo en CNN que “podría haber” un delito que investigar si la retórica demócrata se tornaba amenazante. Sin embargo, esta semana en Misuri adoptó un tono más conciliador: “El Congreso posee facultades de supervisión; siempre las ha tenido y siempre las tendrá. El Departamento de Justicia y el gobierno federal colaboran con el Congreso para responder a sus interrogantes –ya sea mediante citaciones o comunicaciones por escrito–, por lo que seguiremos trabajando con el Congreso”. Y añadió: “Nada de lo que he dicho este fin de semana, ni en el pasado, debería sugerir lo contrario”.

El congresista republicano saliente por Kentucky Thomas Massie, crítico habitual de Trump, expresó su esperanza de que los demócratas no desperdicien sus nuevas facultades en “tonterías”. “Espero que celebren audiencias serias sobre asuntos reales, y no otro ‘Rusiagate’”, comentó, en alusión a la investigación parlamentaria sobre los vínculos entre la primera campaña de Trump en 2016 y Rusia, que el presidente denunció como un “montaje”.

“Creo que existe una corrupción real en los márgenes”, señaló Massie, quien perdió las primarias frente a un rival republicano respaldado por Trump.

El demócrata por California Mark DeSaulnier –quien se perfila como próximo presidente del Comité de Ética de la Cámara de Representantes– fue tajante: no abandonará ninguna investigación pese a las advertencias. “Si intentan intimidar, al menos en mi caso, no lo van a lograr”, declaró. “Yo no trabajo para una mafia, para una organización mafiosa”.

Con el Congreso a punto de cambiar de manos, la pulseada entre la Casa Blanca y los demócratas promete marcar la agenda política del próximo año.

Siguiente nota Política · Buenos Aires

El Papa lo emocionó hasta las lágrimas en Don Orione y ahora una concejal le marcó la cancha al Gobierno

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local