La Casa del Horror: la defensa de la madrastra quedó en offside y ahora la Fiscalía pide 20 años
La defensa de la madrastra pidió la nulidad y se la rechazaron en el acto. Ahora la Fiscalía redobla la apuesta y pide 20 años para los dos. El tribunal ya tiene fecha para definir el futuro de la causa.
El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz escuchó por primera vez a dos de los tres niños víctimas en una causa que conmocionó a la capital provincial. La audiencia de casación, que se extendió con las exposiciones de las partes, dejó un pedido de la Fiscalía que sacudió el recinto: 20 años de prisión para ambos imputados por el delito de reducción a la servidumbre.
El expediente 7501/22, caratulado “F.D.E y V.R s/ lesiones graves calificadas por su comisión con ensañamiento y alevosía, en concurso real con amenazas en concurso ideal con reducción a la servidumbre”, tuvo su origen en la investigación de hechos que involucraron a tres víctimas menores de edad. La causa llegó al máximo tribunal provincial tras la sentencia de primera instancia.
Un fallo que se conocerá en diciembre
Las autoridades judiciales fijaron la lectura de la sentencia definitiva para el próximo 4 de diciembre a las 12:00 horas. La audiencia marcó un hito procesal en Santa Cruz porque, por primera vez, se implementó la escucha directa de menores bajo el marco de la Ley Nacional 27.372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos. En esa instancia, dos de los tres niños damnificados prestaron su declaración.
Según pudo saber TiempoSur, el expediente se originó tras el dictamen emitido el 20 de agosto de 2024 por la Cámara en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial. La autoridad judicial recordó que la sentencia de primera instancia rechazó la nulidad planteada por la defensa, absolvió a los imputados por reducción a la servidumbre y dispuso condenas de cumplimiento efectivo: siete años de prisión para F.D.E y doce años para V.R por lesiones leves y graves agravadas, junto a amenazas reiteradas.
Los pedidos de las partes
Durante la audiencia de casación, las partes expusieron sus peticiones ante los magistrados. La defensa de la mujer imputada solicitó una nulidad argumentando que se encontró indefensa durante el proceso, planteo que resultó desestimado en la misma audiencia, por lo que requirió que se mantenga la condena impuesta en la instancia anterior. Por su parte, la defensa del hombre imputado pidió la absolución de su representado, mientras que la Fiscalía solicitó una pena de 20 años de prisión para ambos acusados al sostener la figura de reducción a la servidumbre.
La audiencia contó con la intervención del presidente del tribunal, Gabriel Contreras Agüero, y los vocales Alicia de los Ángeles Mercau, Paula Ludueña, Renee Fernández, Sergio Acevedo, José González Nora y Lucio de la Vega. También participaron el agente fiscal Lisandro de la Torre, el procurador general Eduardo Sosa, el representante del Ministerio Pupilar Jorge Godoy y los defensores particulares Iván Bonino y Raúl Guerrero.
El Tribunal destacó la trascendencia de la jornada procesal al escuchar a los niños antes de pasar a la deliberación del recurso de casación. La fuerza institucional confirmó que la resolución final del caso será dada a conocer formalmente el 4 de diciembre a las 12:00 horas.
El caso que conmovió a Santa Cruz
La “Casa del horror” conmovió a la capital de Santa Cruz tras descubrirse en 2021, en plena pandemia, los sistemáticos tormentos a los que fueron sometidos tres hermanitos por parte de su propio padre y su madrastra. El horror salió a la luz cuando los niños lograron escapar de la vivienda y pidieron auxilio en una comisaría cercana. En agosto de 2024, la Cámara Oral de la Primera Circunscripción Judicial condenó a la madrastra a 12 años de prisión y al padre a 7.
