La casa del horror: las víctimas hablaron en el Tribunal Superior y pidieron 20 años para sus verdugos
La causa que conmovió a Río Gallegos llegó a la máxima instancia judicial y las propias víctimas rompieron el silencio para reclamar un castigo más severo. La decisión que puede cambiar el futuro de los condenados tiene fecha, pero el número que se baraja no es el que muchos imaginan.
El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz vivió una jornada histórica en la causa conocida como “La casa del horror”, el caso de los tres hermanos menores de edad que sufrieron malos tratos en Río Gallegos. Durante la audiencia de casación, se reclamó endurecer las condenas contra los dos imputados y llevarlas a 20 años de prisión efectiva.
La revisión de la sentencia se enmarca en el expediente 7501 y no incluyó la producción de nuevas pruebas testimoniales sobre los hechos ya probados. Se trató, en cambio, de un control de legalidad del fallo dictado en agosto de 2024, que había impuesto 12 años a la madrastra, Roxana B., y 7 años al padre biológico, David F., por lesiones graves calificadas por ensañamiento, alevosía, amenazas y reducción a la servidumbre.
Un precedente en la Justicia santacruceña
El aspecto más destacado de la audiencia fue la aplicación de la Ley Nacional 27.372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos. Gracias a esa norma, el máximo tribunal escuchó de forma directa a dos de los jóvenes damnificados, que hoy tienen 15 y 18 años. Según se resaltó, fue “la primera vez que se implementó esta modalidad de escucha activa a las víctimas en la máxima instancia judicial santacruceña”.
La jornada fue calificada por el periodismo local como un hecho que “ingresó de manera definitiva en su fase de resolución suprema”.
Quiénes estuvieron en la sala
El recinto contó con la presencia del presidente del cuerpo, Gabriel Contreras, junto a los vocales Alicia de los Ángeles Mercado, Paula Ludueña, René Fernández, Sergio Acevedo, Nora González y Lucio de la Vega. También participaron el agente fiscal Lisandro de la Torre, el procurador general Eduardo Sosa, el representante del Ministerio Pupilar, Jorge Godoy, y las defensas técnicas a cargo de Raúl Guerrero e Iván Bonino.
Durante la sesión, la defensa de la madrastra solicitó la nulidad del proceso alegando un estado de indefensión, pero el planteo fue rechazado por el tribunal.
Cuándo se conocerá la pena definitiva
La resolución que determinará el monto final de las penas se dará a conocer el próximo 4 de diciembre.
