La causa de la “mansión de Pilar” se estanca: un nuevo pedido judicial que complica a la AFA

La investigación por la lujosa propiedad vinculada a altos dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino enfrenta un nuevo y decisivo escollo procesal. El fiscal Mario Villar pidió que el expediente abandone la justicia federal y regrese a la Ciudad de Buenos Aires, un movimiento que ha generado una inédita cadena de excusaciones en el máximo tribunal penal.

La presentación fue realizada ante la Cámara Federal de Casación Penal, organismo que ahora tiene la última palabra sobre el futuro de la causa. Su decisión determinará si la investigación continúa en el juzgado federal de Campana, donde tramita actualmente, o si da un giro hacia el fuero penal económico de la Capital, bajo la órbita del juez Marcelo Aguinsky.

¿Por qué los jueces se están apartando?

La definición sobre la competencia del caso quedó atrapada en una situación extraordinaria. Para resolver, la Sala 1 de Casación necesita tres jueces, pero dos de sus integrantes se excusaron de intervenir en cuestión de días.

El primero en apartarse fue el juez Carlos “Coco” Mahiques. En su presentación, alegó tener “demasiado trabajo” como motivo para no integrar el tribunal que debe dirimir este conflicto de jurisdicciones.

Pocos días después, su colega Daniel Petrone tomó una decisión similar, pero con un argumento distinto. Petrone explicó que optó por excusarse para evitar cualquier sospecha de parcialidad, ya que uno de sus hijos comparte la comunidad educativa con el hijo de Javier Faroni, una de las personas investigadas en una causa conexa a la de la mansión.

Un tribunal a medio formar y una investigación en suspenso

Con las excusas de Mahiques y Petrone, la Sala 1 quedó integrada momentáneamente solo por los jueces Ángela Ledesma y Guillermo Carbajo. Para poder emitir un fallo, el tribunal debe designar con urgencia a un tercer magistrado que complete la composición del cuerpo.

Mientras Casación resuelve este entuerto interno y define la cuestión de competencia, la investigación sobre los supuestos testaferros del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y del tesorero Pablo Toviggino, permanece en un limbo procesal. La resolución que finalmente adopte el tribunal marcará el rumbo definitivo de una causa que sigue acumulando capítulos judiciales.