La Comisión Investigadora movió ficha por el caso del bebé de Rancul: qué le pidió al Gobierno
¿Qué documentación le reclamó la Comisión Investigadora al gobernador Ziliotto por el caso del bebé de Rancul? La respuesta está en los expedientes que el Ejecutivo todavía no entregó.
La Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados de La Pampa ya puso primera en el análisis del caso del bebé de Rancul y remitió una nota al gobernador Sergio Ziliotto para exigirle los expedientes y la documentación que obren en poder del Ejecutivo provincial. La información apunta a reconstruir lo ocurrido y a determinar si hubo irregularidades en los procedimientos administrativos y en la intervención de los organismos provinciales.
La comisión fue creada por decisión unánime de la Legislatura pampeana y tiene un foco preciso: las presuntas irregularidades en el ámbito de la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. La preside Sandra Fonseca (Comunidad Organizada), secundada por Silvia Larreta (FreJuPa) como vicepresidenta. Completan el cuerpo Gisela Cuadrado (UCR) y Noelia Viara (PRO-MID).
Qué busca la comisión y qué no
El objetivo declarado es analizar la actuación de los organismos del Poder Ejecutivo y de los funcionarios que intervinieron, a la luz de la normativa vigente en materia de niñez y adolescencia y dentro de las facultades propias del Poder Legislativo.
El texto oficial deja un punto en claro: la comisión no tiene por objeto revisar el proceso de adopción ni las decisiones del Poder Judicial. Su tarea se limita a las circunstancias y los procedimientos administrativos que rodearon la intervención de los organismos provinciales, y a evaluar si esos pasos se ajustaron a la normativa, los protocolos y las competencias correspondientes.
Entre los fundamentos del cuerpo aparece una premisa que repiten como guía de trabajo: la protección integral y el interés superior de niñas, niños y adolescentes deben quedar por encima de cualquier diferencia política o partidaria. También sostienen que, si bien cumplir la ley y las decisiones judiciales es una obligación del Estado, toda intervención estatal que involucre a un menor debe hacerse con responsabilidad, sensibilidad y respeto por sus derechos y garantías.
Ronda de citaciones y entrevistas
La comisión anticipó que llevará adelante su tarea con prudencia y que buscará escuchar a todas las personas que puedan aportar información relevante para el esclarecimiento de los hechos. Las conclusiones, adelantaron, se sustentarán únicamente en la información y la documentación que se reúna durante la investigación.
El paso siguiente ya tiene fecha: a partir de la próxima semana arranca una ronda de requerimientos de información, citaciones y entrevistas a las personas, autoridades y funcionarios que hayan tenido intervención en los hechos. Con ese material sobre la mesa, la comisión buscará reconstruir lo sucedido y determinar si existieron irregularidades y qué responsabilidades administrativas o institucionales podrían corresponder.
