La construcción perdió dos tercios de su empleo, pero hay un dato que ilusiona
La construcción en Santa Cruz perdió dos tercios de sus puestos registrados desde fines de 2023: el dato que explica el derrumbe y el número que ilusiona al sector, pero que todavía no alcanza para revertir la crisis.
La construcción en Santa Cruz acumula una crisis laboral que no encuentra piso. Según el informe del IERIC difundido por CAMARCO Santa Cruz, la provincia perdió alrededor de 3.450 puestos de trabajo registrados desde fines de 2023, una caída cercana al 64%.
El dato más reciente, correspondiente a agosto de 2026, muestra que el sector contabilizó 1.943 trabajadores. La cifra representa un crecimiento mensual del 2,7% y una mejora interanual del 15,7%, aunque el empleo todavía acumula una caída del 7,4% en los primeros ocho meses del año.
Por qué se desplomó el empleo
Desde la cámara empresarial señalaron que la reducción del financiamiento nacional para obras de infraestructura constituye uno de los principales factores de la crisis.
“Las inversiones provinciales y municipales permiten sostener parte de la actividad, pero resultan insuficientes para compensar la paralización de proyectos de mayor escala”, señaló a TiempoSur Bautista Simon, presidente de la institución.
Más empresas, pero sin nuevos contratos
En septiembre, Santa Cruz registró 118 empresas constructoras, un 10,3% más que el año anterior. Sin embargo, ese crecimiento no se traduce necesariamente en nuevos contratos o puestos laborales.
Además, la provincia mantiene el salario promedio más alto del país en el sector, con $2.993.503. La entidad advirtió que este dato debe analizarse junto con la fuerte reducción del empleo.
Qué pasa con los fondos nacionales
Durante septiembre, Santa Cruz recibió $3.599,2 millones entre FONAVI y Fondos Viales, un 1,1% menos que en agosto. El acumulado de ambos conceptos entre enero y septiembre alcanzó los $28.322,7 millones.
CAMARCO sostuvo que la recuperación del sector requiere mayor inversión en infraestructura, continuidad de las obras y una planificación coordinada entre Nación, Provincia, municipios y sector privado.
“El principal desafío es reconstruir una industria que perdió cerca de dos tercios de su empleo registrado en menos de tres años”, expresó Simón.
Políticas de Estado para la promoción industrial
En el marco del debate sobre la Ley de Promoción Industrial, Simón puso el foco en uno de los principales desafíos de la provincia: “hay que construir acuerdos que permitan sostener el desarrollo productivo más allá de las gestiones de gobierno”.
El dirigente volvió a hacer referencia a la importancia de establecer políticas de Estado a partir del trabajo mancomunado entre el sector público, el privado y los trabajadores, generando condiciones de previsibilidad que favorezcan la inversión.
“La promoción industrial debe estar acompañada de una planificación estratégica de infraestructura que permita recibir, desarrollar y sostener las inversiones en el tiempo. El crecimiento productivo requiere obras, servicios y condiciones que garanticen la viabilidad de nuevos proyectos y fortalezcan la competitividad de la provincia”, remarcó.
Desde CAMARCO han señalado el potencial de la provincia en más de una ocasión: “resulta fundamental establecer objetivos comunes, planificar la infraestructura necesaria y promover políticas que trascienden los tiempos políticos. Se requiere una visión compartida y sostenida, transformar el potencial de la provincia en oportunidades concretas de crecimiento”.