La Corte de Mendoza define esta semana si revoca el sobreseimiento de los rugbiers franceses
La Corte tiene la palabra: el futuro de la causa contra los rugbiers franceses depende de una decisión que podría cambiar todo. Lo que está en juego es más que un expediente.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza tiene previsto definir esta semana si mantiene el sobreseimiento de los rugbiers franceses Oscar Jégou y Hugo Auradou, acusados de abuso sexual, o si hace lugar al planteo de la querella y ordena continuar con la investigación.
Según altas fuentes judiciales consultadas, la resolución del máximo tribunal provincial se conocerá en los próximos días, luego de la audiencia realizada el 1 de julio, cuando los integrantes de la Corte escucharon los argumentos de las partes en relación con el recurso presentado contra el sobreseimiento de los deportistas.
Qué debe resolver la Suprema Corte de Mendoza
La querella busca que se deje sin efecto la resolución que cerró la investigación y que se ordene continuar con distintas medidas de prueba. En cambio, la Procuración General y la defensa de los jugadores de rugby solicitaron que se confirme el sobreseimiento y que la causa quede definitivamente cerrada.
Durante la audiencia del 1 de julio, los representantes de la querella cuestionaron la decisión que había beneficiado a Jégou y Auradou y plantearon una serie de agravios vinculados con la investigación. Entre ellos, señalaron una presunta valoración arbitraria de la prueba, la falta de perspectiva de género, la negativa a incorporar determinadas medidas probatorias y el supuesto agotamiento insuficiente de la investigación.
Los abogados de la querella solicitaron que los sobreseimientos sean revocados y que el expediente regrese a la instancia de origen para continuar con las actuaciones. La Procuración General, por su parte, sostuvo que la investigación había sido suficiente y que no existían medidas pendientes capaces de modificar la situación procesal de los deportistas.
Ahora, la decisión quedó en manos de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. La resolución será determinante para el futuro del expediente: podrá confirmar el cierre de la causa o disponer que la investigación por abuso sexual continúe.
