La Corte dio marcha atrás con los campos y el Gobierno respiró: qué pasa con la sesión opositora

El Gobierno nacional recibió con alivio la medida cautelar interina que dictó este viernes la Corte Suprema de Justicia y que vuelve a poner en vigencia los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros. La decisión, adoptada de urgencia y con dos conjueces, salió con fallo dividido y una dura disidencia de Carlos Rosenkrantz.

En Balcarce 50 no ocultaron la lectura política: el fallo descomprime la amenaza opositora de avanzar el jueves próximo con una sesión especial en la Cámara de Diputados para voltear el DNU 70/23, y no solo su artículo 154.

“Nos descomprime y quita foco y presión sobre el intento de sesión la semana que viene”, admitieron fuentes de la Casa Rosada.

El giro de la Corte en una semana

La jugada del máximo tribunal revirtió los efectos de su propio fallo del martes de la semana pasada. En ese momento, invocando un motivo procesal, había revocado la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que en 2024 declaró inconstitucional el artículo 154 del decreto 70/2023 de Javier Milei, que deroga por completo la ley de tierras.

Aquella resolución, sorpresiva en una causa que llevaba más de dos años sin resolverse, generó fuertes críticas y obligó al tribunal a emitir una inusual aclaración pública. Con este nuevo fallo, la Corte le sirvió al Gobierno para desactivar el desafío opositor.

La sesión especial había sido impulsada por el PJ, la izquierda y un puñado de aliados del oficialismo, como reacción directa a la sentencia anterior.

Un tema que el Gobierno ya daba por perdido

Más allá del efecto inmediato sobre la sesión, en el Ejecutivo consideraron que la decisión de la Corte “deja totalmente zanjado un tema que ya estaba zanjado”. Se referían a la discusión que el Gobierno dio y perdió en el Congreso alrededor de la ley de tierras, donde terminó quedando afuera el capítulo sobre venta de campos a extranjeros.

“Habíamos perdido esa batalla y quisimos dar vuelta de página. Esto va en ese sentido”, completaron en reserva las fuentes oficiales.

El debate por la ley de tierras fue uno de los puntos que motivó una suerte de autocrítica en la mesa política que se reúne todos los martes en Casa Rosada.

Lectura electoral y desmentidas

En el Gobierno interpretaron además que el fallo podría complicar al peronismo en su intento de unificarse de cara al año electoral. “Ellos estaban jugando para voltear el decreto 70/23”, señalaron los voceros oficiales.

Desde la Casa Rosada descartaron “taxativamente” que hayan existido contactos con los jueces de la Corte por parte del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

En el máximo tribunal hablaron de un “buen diálogo institucional con el Gobierno”, pero tampoco admitieron eventuales conversaciones previas. “Venimos de un pedido de juicio político y ataque sistemático del exministro Martín Soria y del expresidente Alberto Fernández”, marcaron diferencias desde la Corte.