La Corte enterró el conflicto por el ex Comando: el detalle que nadie contó

El máximo tribunal provincial puso fin a la disputa judicial entre el Ministerio Público Fiscal y el Ente Cultural por la sede de avenida Sarmiento 431. La decisión, que ratifica la protección patrimonial del edificio histórico, llegó después de que el propio organismo fiscal reformulara su proyecto de obra.

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, con los votos de Claudia Sbdar, Antonio Estofán y Daniel Leiva, rechazó el recurso de casación presentado por el MPF y confirmó que el reclamo se convirtió en un “caso abstracto”. Es decir, ya no existe un conflicto vigente que justifique la intervención de la Justicia.

¿Cuál fue el origen del conflicto?

Todo comenzó cuando la conducción del MPF, liderada por Edmundo Jiménez, presentó un anteproyecto para construir una torre de ocho pisos en el primer patio de la sede judicial, ubicada en el predio del ex Comando de la V Brigada de Infantería. El inmueble está protegido por la Ley provincial de Patrimonio N° 7.550 y su modificatoria N° 8.645.

La Comisión Provincial de Patrimonio Cultural evaluó el expediente y, en noviembre de 2021, el Ente Cultural emitió la Resolución N° 3067/01 rechazando la propuesta. El argumento: la torre afectaba severamente la tipología de claustro que distingue a la histórica edificación. No obstante, la resolución invitaba al MPF a reformular los planos para adecuarlos a los criterios de conservación.

Lejos de aceptar la sugerencia, el organismo fiscal decidió judicializar el tema ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Además del aspecto arquitectónico, el MPF solicitó la nulidad absoluta de la medida, argumentando supuestos vicios procesales en el nombramiento de los miembros evaluadores de la Comisión de Patrimonio.

El giro que cambió todo

Mientras la demanda avanzaba, en junio de 2022 la propia Oficina de Arquitectura del Ministerio Público Fiscal presentó un proyecto alternativo ajustado a las exigencias patrimoniales. Esta nueva propuesta fue aprobada formalmente mediante la Resolución N° 2905/01 del Ente Cultural en agosto de ese mismo año. La norma fue notificada, quedó firme y no fue objetada.

Con este nuevo escenario, la Cámara declaró abstracta la causa, una decisión que fue apelada mediante casación por la representación fiscal. El MPF sostenía que debía juzgarse la legalidad del trámite administrativo original.

Al evaluar la presentación, el máximo tribunal provincial remarcó que la función jurisdiccional exige la existencia de una contienda efectiva y actual. La Corte ratificó que, al haber sido aprobado el proyecto definitivo con la conformidad del propio MPF, la controversia de fondo quedó disipada. Además, recordó que la Justicia no actúa como órgano consultivo, sino ante agravios concretos y vigentes.

De esta manera, el litigio que generó expectación por el futuro del ex Comando llegó a su fin. La sede de avenida Sarmiento 431 mantendrá su valor patrimonial, mientras el MPF podrá avanzar con su obra, pero respetando las normativas de conservación. Una resolución que deja en claro que el diálogo y la adecuación pueden ser más efectivos que el conflicto judicial.