La Corte Suprema avanza contra el blindaje electoral de Insfrán en Formosa
La Corte Suprema abrió el camino para frenar la reelección de Insfrán. ¿Qué dijo el tribunal y cómo responderá Formosa? Los detalles del fallo que podría cambiar el mapa político.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio un paso contundente al aceptar el tratamiento de la demanda que busca frenar la reelección de Gildo Insfrán en Formosa. El máximo tribunal fijó un plazo de 60 días para que la provincia responda, en un caso que podría redefinir los límites del poder en el federalismo argentino.
¿Qué decidió la Corte Suprema?
Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte declaró su competencia originaria en la causa presentada por el Frente Amplio Formoseño. La demanda impugna la Cláusula Transitoria Cuarta de la Constitución provincial, que habilita a Insfrán a postularse nuevamente en 2027.
El tribunal ordenó correr traslado a la provincia de Formosa, que ahora dispone de 60 días para presentar sus descargos. Durante ese lapso, el Estado provincial deberá justificar la legalidad de las normas locales cuestionadas.
La maniobra que denuncia la oposición
Los apoderados del Frente Amplio Formoseño, Agostina Villaggi y Rodolfo Basques, sostienen que la cláusula impugnada es “una maniobra del actual gobernador para desobedecer el fallo de la Corte”. Según la demanda, el esquema permitiría la novena postulación de Insfrán y la tercera consecutiva del vicegobernador Eber Solís.
La oposición también advierte que esta norma genera “un daño al sistema republicano”, al consolidar ventajas estructurales para quienes ocupan el poder. La impugnación se basa en los artículos 1, 5 y 123 de la Constitución Nacional y el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El antecedente que marcó el rumbo
El fallo de diciembre de 2024 ya había declarado inconstitucional la reelección indefinida en Formosa. En aquella oportunidad, la Corte señaló que “una reelección sin límites permite que quien se encuentra en ejercicio del poder acumule ventajas inadecuadas para una leal contienda electoral”.
Tras esa sentencia, la provincia convocó una convención constituyente. Aunque se limitó la reelección a un solo período consecutivo, se incorporó la Cláusula Transitoria Cuarta, que reinicia el cómputo de mandatos y abre la puerta a una nueva candidatura de las autoridades actuales.
¿Qué viene ahora?
La decisión de la Corte Suprema es clave para el futuro institucional del país. El expediente avanza bajo competencia originaria, y las partes deberán presentar sus argumentos en los próximos meses. El fallo final podría sentar precedentes sobre los límites del poder en las provincias argentinas.
