La Corte Suprema le puso fin a la estrategia del exintendente condenado por abuso: deberá cumplir la pena
Un exintendente chaqueño condenado a 12 años por abuso sexual parecía tener todo bajo control: cumplía la pena en su casa por su edad y su salud. Pero la Justicia descubrió que no respetaba las reglas y ahora la Corte Suprema tomó una decisión que lo deja sin margen.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso de queja que había presentado la defensa de Jacinto Norberto Beto Novak, el exintendente de Villa Río Bermejito condenado a doce años de prisión por abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal. La medida judicial dejó firme la sentencia.
La resolución fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti y quedó fechada el 6 de agosto de 2026. El máximo tribunal no analizó el fondo del planteo: rechazó la presentación por un defecto formal, al no cumplirse el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Además, intimó a Novak a realizar el depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en un plazo de cinco días, bajo apercibimiento de ejecución.
El recorrido judicial que terminó en la Corte
La causa llegó al máximo tribunal desde el Superior Tribunal de Justicia del Chaco. En abril de 2024, la Sala Segunda Criminal y Correccional del STJ había rechazado el recurso de casación de la defensa y confirmado la sentencia de la jueza Alejandra Genovese, de la Cámara Multifueros de Juan José Castelli.
Genovese había condenado a Novak el 4 de abril de 2023 a doce años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación absoluta por el mismo período. La condena abarcó varios hechos de abuso sexual simple y varios de abuso sexual con acceso carnal, en concurso real.
Los hechos que la Justicia dio por probados
Según la sentencia, los ataques comenzaron en 1999, cuando la víctima era menor de edad, y se extendieron hasta los primeros meses de 2020. Ocurrieron en Villa Río Bermejito, El Espinillo y parajes rurales de la zona, incluso en un vehículo y en la oficina del propio acusado.
El fallo del STJ, firmado por las juezas Emilia Valle e Iride Grillo, destacó que Novak tenía «poder institucional» y una investidura social que lo colocaba en una «clara asimetría» respecto de la víctima, lo que la dejó en «una absoluta imposibilidad de defenderse o de ser defendida por terceros». El tribunal consideró que el relato de la víctima fue plenamente creíble y estuvo respaldado por los informes del equipo interdisciplinario, y valoró que la sentencia de primera instancia fue dictada con perspectiva de género.
Prisión domiciliaria y monitoreo
El tribunal dispuso que la pena se cumpliera bajo la modalidad de prisión domiciliaria, atendiendo a la edad del condenado y a su estado de salud. Sin embargo, Novak fue descubierto incumpliendo esa medida al menos en tres ocasiones. Como consecuencia, la Justicia provincial había ordenado instalar una cámara para monitorearlo.
