La Corte Suprema revocó la libertad de un policía jujeño condenado por matar a un preso: qué pasará ahora

La Corte Suprema anuló el fallo que había liberado al expolicía Alejandro Raúl Carlos, condenado por el crimen de Josué Mendoza. ¿Qué pasará ahora con la causa y con el imputado?

· 2 min de lectura
La Corte Suprema revocó la libertad de un policía jujeño condenado por matar a un preso: qué pasará ahora
La Corte Suprema revocó la libertad de un policía jujeño condenado por matar a un preso: qué pasará ahora

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la libertad del expolicía Alejandro Raúl Carlos, condenado por el homicidio de Josué Saúl Mendoza en una comisaría de San Salvador de Jujuy. El máximo tribunal revocó el fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Jujuy que en 2020 le había reducido la pena perpetua a 14 años y ordenó que la causa vuelva a los tribunales provinciales para dictar una nueva sentencia.

El caso, ocurrido el 30 de junio de 2006, es uno de los episodios de violencia institucional más graves registrados en la provincia. Mendoza, un joven de 23 años, fue detenido tras un altercado en las inmediaciones de la terminal de ómnibus de la capital jujeña. Una vez alojado en una celda de la dependencia policial, fue brutalmente golpeado a patadas y luego estrangulado y sofocado hasta morir.

El intento de encubrimiento

Para tapar el homicidio, los uniformados involucrados armaron una escena en el baño de la comisaría simulando un suicidio por ahorcamiento. La maniobra, sin embargo, fue desarticulada por las pericias forenses, que determinaron la verdadera causa del deceso.

En el juicio oral y público, Carlos fue condenado a prisión perpetua por homicidio agravado y apremios ilegales. Pero en 2020, el STJ jujeño recalificó su conducta como la de un partícipe secundario, rebajó la pena a 14 años y le otorgó la libertad inmediata al considerar cumplida la condena.

El fallo de la Corte

Tras el recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal y el dictamen favorable del procurador general Eduardo Casal, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti declararon que la revisión realizada por la justicia jujeña fue "ilegal y arbitraria", vulnerando el principio de cosa juzgada.

Con esta decisión, el expediente retornará al ámbito judicial local, donde los tribunales de la provincia deberán emitir un nuevo pronunciamiento acorde a derecho que defina la situación procesal del imputado. La medida fue celebrada por organizaciones de derechos humanos, que reclamaban que el caso no quedara impune.

Más para leer

Choque múltiple en Fraile Pintado: la maniobra que habría provocado el siniestro con cuatro vehículos
Policiales
La Corte Suprema revocó la libertad de un policía condenado por estrangulamiento: qué pasará ahora
Policiales
Prisión preventiva para el acusado de transportar 40 kilos de marihuana en un micro: qué medidas ordenó el juez
Policiales
Una mujer fue hallada inconsciente en un colectivo en Perico: el desenlace tras el operativo en la terminal
Policiales
Choque en cadena en la Ruta 34: cómo se produjo el siniestro que dejó dos heridos
Policiales
Prisión preventiva para el pasajero de un colectivo que llevaba 40 kilos de marihuana en Jujuy: el detalle que delató el cargamento
Policiales