La Corte tiene hace 4 años una causa por torturas en Malvinas: los jueces no mueven un pelo

La Corte Suprema tiene hace cuatro años un expediente que define si las torturas a soldados en Malvinas son imprescriptibles. Con 130 militares imputados y familias esperando, los jueces no mueven un pelo y el tiempo juega en contra.

· 4 min de lectura
La Corte tiene hace 4 años una causa por torturas en Malvinas: los jueces no mueven un pelo
La Corte tiene hace 4 años una causa por torturas en Malvinas: los jueces no mueven un pelo

La Corte Suprema acumula desde 2021 nueve recursos extraordinarios en causas por torturas a soldados durante la Guerra de Malvinas y todavía no se pronunció. El máximo tribunal tiene el expediente "cajoneado" hace cuatro años, pese a que ya está en condiciones de decidir desde noviembre de 2022, cuando opinó el procurador general Eduardo Casal.

El caso llegó a la Corte por un recurso del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM La Plata), la misma entidad a la que el tribunal le negó legitimación para intervenir en la causa por extranjerización de tierras. En ese expediente, la Corte falló contra el CECIM. En el de las torturas, en cambio, mantiene un silencio absoluto, aunque lleva el doble de tiempo de espera.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti son los tres que integran el tribunal y los que, según la denuncia, prefieren "dormir" la causa. Cuatro años sin mover un pelo.

Qué debe definir la Corte

El caso tiene una trascendencia histórica e institucional enorme: el máximo tribunal debe resolver si las torturas que sufrieron los soldados durante la guerra de 1982 deben ser consideradas crímenes imprescriptibles, igual que los delitos del plan sistemático de represión ilegal de la última dictadura.

La batalla judicial lleva veinte años. Si la Corte sigue demorando, puede quedar en la nada por la edad de los acusados. Incluso si dictara la imprescriptibilidad y destrabara los expedientes, el proceso demandaría varios años más. Por eso la dilación es tan grave.

"El fallo de tierras es un fallo a medida, mientras la causa por torturas duerme el sueño de los justos", se quejó Rodolfo Carrizo, presidente del CECIM, en diálogo con El Destape.

Las familias y los testimonios que esperan

Hay muchas familias esperando. Desde 2007, alrededor de 200 personas declararon como víctimas o testigos de las torturas. Hay 130 militares imputados, tres de ellos procesados y otros veinte con llamado a indagatoria.

Los testimonios describen múltiples prácticas de tortura: estaqueamiento, picana con teléfono de campaña, sumersión en agua helada, golpes de todo tipo y enterramiento. Así lo refleja Las Voces del silencio, la película que muestra la lucha de los excombatientes para que se juzgue a los militares que los torturaron.

"La tortura era hacerte meter las manos y otras partes del cuerpo en agua congelada. Hay una importante población de veteranos que tiene pérdida de los dedos de los pies o de las manos, por este terrible frío, tenemos problemas óseos. Él elegía cinco por día, un negrito, un gordito, un torpe y un judío, que yo era el único. A mí me hizo meter más de una vez la cabeza en el agua congelada", cuenta Silvio Katz en la película, sobre las torturas que ejercía el subteniente Eduardo Flores Ardoino, uno de los acusados, que murió en 2022.

Una causa que arrancó en 2007 y se frenó en 2021

La investigación judicial empezó en 2007 en el juzgado federal de Río Grande, Tierra del Fuego. Después de años de dilaciones, en febrero de 2020 la jueza Mariel Borruto procesó a los militares Miguel Gardé, Belisario Affranchino, Eduardo Gassino y Gustavo Calderini por torturas contra más de veinte soldados del Regimiento de Infantería N°5.

En abril de 2021, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó tres procesamientos y ratificó la imprescriptibilidad de los delitos investigados. La jueza Borruto debía avanzar con otras 15 indagatorias.

Pero en mayo de 2021 la Sala I de la Cámara de Casación Penal anuló la resolución de la Cámara de Comodoro Rivadavia y declaró la prescripción de los hechos. En octubre de ese año, esa misma sala aceptó un recurso extraordinario del CECIM para que el caso llegue a la Corte. Un año más tarde se pronunció el procurador. Cuatro años después, el máximo tribunal sigue en silencio.

Más para leer

La felicitó por "manipular" redes y el concejal explotó: el video que terminó con la reunión cortada
Política
El PJ sanjuanino recibió a Máximo Kirchner y habló de ordenar la estructura nacional
Política
El peronismo ya tiene un candidato a intendente de la capital: promete eliminar tasas y sumar preventores
Política
Monteros cruzó a Manzur por su foto con Massa: "La conducción no se mendiga en Buenos Aires"
Política
El Churro Móvil se queda en la esquina: el Concejo lo aprobó por apenas dos votos
Política
Sesionaron por primera vez en la Casa de la Mujer y aprobaron la Reserva Los Morros
Política