La decisión unánime que tomó Bariloche sobre las tierras del cerro Catedral

El Concejo Municipal de Bariloche aprobó este martes por unanimidad una ordenanza que ratifica el carácter inalienable de las 1920 hectáreas de tierras públicas del cerro Catedral incluidas en la concesión del centro invernal. La medida, que contó con el respaldo de todos los bloques, prohíbe la venta, cesión, permuta o transferencia del predio.

La norma no introduce cambios sustanciales respecto de lo que ya establecía la Carta Orgánica Municipal desde 2007, pero agrega un paso clave: le ordena al Ejecutivo iniciar el trámite para inscribir esas tierras a nombre del municipio en el registro de la propiedad inmueble.

Qué establece la ordenanza

El texto aprobado indica que las 1920 hectáreas de Catedral “no podrán ser vendidas, cedidas, permutadas, transferidas ni objeto de disposición que implique pérdida de dominio o afectación permanente o transitoria del patrimonio municipal”. Además, declara de “interés social, ambiental, paisajístico, turístico, recreativo e hídrico” la preservación de esas tierras por su “carácter estratégico para la comunidad”.

La iniciativa fue impulsada por el concejal Leandro Costa Brutten (Incluyendo Bariloche) y no generó discusión entre los ediles. El único punto de debate surgió en torno al artículo 4, que proponía suspender “toda tramitación administrativa, aprobación, autorización o acto relativo a cambios de uso, zonificación, subdivisión, urbanización o modificación de parámetros urbanísticos”.

La marcha atrás con el artículo 4

Ese artículo apuntaba directamente al proyecto en análisis para modificar los parámetros urbanísticos del cerro, que ya superó la etapa administrativa del Rango I y aguarda que el Ejecutivo lo envíe al Concejo para su tratamiento. Fue el presidente del cuerpo, Gerardo Del Río (PUL), quien advirtió que esa cláusula podría generar un “perjuicio” futuro al municipio por contradecir el contrato de concesión vigente.

Ante las dudas planteadas, Costa Brutten aceptó retirar el artículo “si ven que puede traer inconvenientes” y explicó que su intención era “generar una herramienta al Ejecutivo para defender” el cerro. También se eliminó del texto la parte que mencionaba que las tierras no podrían destinarse a “desarrollos inmobiliarios que alteren su función pública, ambiental o social”.

La votación se realizó con la ausencia de los concejales Juan Pablo Ferrari (JSRN) y Samantha Echenique (Cambia).