La defensa de Exen revela el secreto detrás de la millonaria expansión: “Están recontra endeudadas”

Mientras la Justicia investiga el rápido crecimiento de la cadena de gimnasios Exen, los abogados de dos de los detenidos salieron a dar batalla y aseguran que la expansión se financió con créditos y leasing, no con dinero sucio. ¿Qué hay detrás de las acusaciones de lavado de activos?

Gabriela Tomljenovic y Ricardo Osuna, defensores de Federico Clinis y Mauro Lugo Heim, rompieron el silencio tras los allanamientos masivos en Corrientes y Chaco que terminaron con cinco personas detenidas. Los letrados rechazaron de plano las imputaciones y apuntaron contra la falta de pruebas en el expediente.

¿Cómo se financió realmente la cadena?

El fiscal Patricio Sabadini sostiene que las siete sucursales abiertas en poco más de un año se levantaron con fondos del narcotráfico. Pero la defensa plantea un escenario completamente distinto. “Las empresas están recontra endeudadas”, disparó Osuna, quien explicó que los gimnasios se sostuvieron con hipotecas de viviendas particulares, préstamos bancarios y deudas de alquileres que la fiscalía no habría tenido en cuenta.

En cuanto al equipamiento de alta gama, valuado en más de 1,4 millones de dólares, los abogados aseguraron que entre el 40% y el 50% de las máquinas fueron adquiridas mediante operaciones de leasing o cheques a plazo con un proveedor de Buenos Aires, y no con efectivo como se presume.

Críticas duras contra la investigación

Osuna fue contundente al comparar este caso con otras causas de lavado en Chaco que terminaron en absoluciones. “Se guiaron por el chisme y se olvidaron de la prueba”, sentenció, calificando la investigación como un “show mediático”. Además, desestimó la validez del testimonio del “arrepentido” que dio origen a la causa, al que tildó de “resentido” que buscaba perjudicar a los empresarios.

Sobre las granjas de criptomonedas halladas en los operativos, la defensa aclaró que una pertenece a un tercero no involucrado y que las máquinas estaban apagadas, por lo que no generaban las ganancias que la justicia estimó “por pura ignorancia”.

El pedido para salvar las fuentes de trabajo

Uno de los ejes de la estrategia defensiva será solicitar a la jueza Zunilda Niremperger que permita la continuidad de la actividad comercial. Los abogados adelantaron que pedirán la designación de un interventor o veedor judicial para que los gimnasios vuelvan a funcionar, garantizando así los salarios de los empleados y el servicio a los clientes que pagaron abonos por adelantado.

¿Qué pasará ahora con la causa?

Este lunes se espera la audiencia de imputación, aunque los defensores señalaron cierta incertidumbre debido a la reciente implementación del nuevo Código Procesal Penal Federal en Chaco. Mientras tanto, solicitarán la inmediata libertad de Clinis y Lugo Heim, argumentando que no existen riesgos procesales y que la causa se centra en cuestiones contables que pueden ser analizadas sin que los acusados permanezcan en prisión preventiva.