La defensa de la contadora Villarroya movió una ficha inesperada y la audiencia quedó en suspenso
La defensa de Villarroya pidió que la causa se mude a La Banda y la fiscal se plantó: dice que las maniobras salieron de la Capital. El juez frenó todo y ahora define qué fuero sigue. ¿Qué pasa con la prisión preventiva?
La audiencia de prisión preventiva contra la contadora Nora Isabel Villarroya quedó este martes al borde del abismo procesal: a los pocos minutos de arrancar, un planteo de incompetencia en los tribunales capitalinos obligó al juez a pausar todo y mandar el debate a un cuarto intermedio.
El primer movimiento fuerte lo hizo el defensor Manuel Zavalía, que desistió del hábeas corpus y pidió girar la causa a La Banda. Su argumento: allí se ubica el patrimonio afectado y también los domicilios de los damnificados.
El choque entre la defensa y la fiscalía
La fiscal Celia Mussi rechazó de plano el pedido. Sostuvo que las maniobras se ejecutaron desde oficinas de la Capital y recordó que la propia defensa ya había convalidado esa jurisdicción en tramitaciones anteriores, como los pedidos de eximición de prisión.
La respuesta de Zavalía no se hizo esperar: remarcó que las objeciones territoriales pueden articularse en cualquier etapa del proceso, sin importar lo actuado antes.
El contrapunto fue tan tenso que el juez de Control y Garantías, Héctor Salomón, decidió frenar la audiencia. Antes de entrar a discutir la medida cautelar, quiere resolver qué fuero debe conducir el expediente. Recién después se sabrá si Villarroya sigue en libertad o si la prisión preventiva avanza.
Por ahora, el futuro judicial de la acusada queda en suspenso y a la espera de una resolución que puede cambiar por completo el rumbo de la causa.
