La defensa de los médicos acusados en el caso Propofest presentó un recurso que pone en jaque a la Justicia
¿Realmente hay pruebas contundentes o solo se basan en testimonios de oídas? Los detalles del recurso que podría cambiar todo en el caso que investiga el desvío de medicamentos del Hospital Italiano.
Los abogados de los anestesistas Delfina “Fini” Lanusse y Hernán Boveri presentaron un recurso de apelación para revocar su procesamiento en la causa conocida como “Propofest”, argumentando que la acusación por administración fraudulenta y robo de propofol del Hospital Italiano carece de pruebas directas y se basa en testimonios subjetivos.
La defensa sostiene que la imputación es “prematura y conjetural”, atacando con dureza la resolución del juez Javier Sánchez Sarmiento. Los letrados presentaron una serie de argumentos técnicos para solicitar el dictado de la falta de mérito, en una etapa de definiciones judiciales que sacude el ámbito médico.
¿Qué argumentos clave presentó la defensa?
Según el escrito, el Hospital Italiano informó que su sistema de control no detectó pérdidas de medicación durante el período investigado. Los arqueos de stock habrían arrojado resultados exactos, lo que para los abogados vuelve “incompatible” la hipótesis del robo sostenido de insumos como propofol y fentanilo.
Los letrados cuestionan que no hay testigos presenciales de la sustracción de fármacos. Afirman que las declaraciones se apoyan en comentarios de terceros o sospechas sobre el estado anímico de Lanusse, pero ninguna prueba concreta de desvío de insumos hospitalarios.
¿Por qué consideran arbitrario el embargo?
El recurso tilda de desproporcionado el embargo de $30.929.520 dictado por el juez. Según la defensa, esta cifra es un 323% superior al valor de los insumos presuntamente involucrados y carece de sustento ya que no se pudo cuantificar un daño patrimonial real.
Los abogados denunciaron como arbitrario este embargo millonario, argumentando que el propio hospital negó la existencia de faltantes de medicación. La defensa insiste en que el magistrado rechazó citar a médicos y psicólogos que podrían haber demostrado que su defendida no posee consumos problemáticos.
¿Cómo se vincula con otras investigaciones?
La causa “Propofest” cobró relevancia pública no solo por el presunto robo de medicamentos, sino por su vinculación con investigaciones laterales sobre el fallecimiento del anestesista Alejandro Zalazar. Este contexto añade complejidad al caso que investiga el presunto desvío de insumos hospitalarios para su uso en fiestas clandestinas.
Por el momento, la Cámara de Apelaciones deberá decidir si mantiene el procesamiento de los profesionales o si hace lugar al pedido de revocación total y reducción del embargo. La defensa de Lanusse insistió en que se rechazaron pruebas que podrían haber demostrado la incompatibilidad de las conductas atribuidas con los delitos investigados.