La defensa de "Pumpuna" apuesta a un detalle en plena audiencia por el crimen de Maira

El Juzgado de Control de Garantías N.º 3, a cargo de Lucas Vaccaroni, tiene este martes la última palabra sobre la continuidad de Eduardo del Jesús Cejas tras las rejas. El hombre, conocido como "Pumpuna" (36), será trasladado desde el penal de Miraflores para la audiencia de prisión preventiva, en la que se definirá si sigue detenido por el crimen de Maira Cabrera.

Cejas está imputado por los presuntos delitos de "amenazas simples" y "homicidio calificado por mediar una relación de pareja". La acusación apunta a que habría asesinado a Maira (27) el 10 de agosto en su casa de Telarito, en el departamento Capayán. Si el caso avanza a juicio y recae una condena, la pena podría llegar a la prisión perpetua.

La audiencia estaba agendada para la semana pasada, pero se postergó hasta este martes por la mañana. Según informaron fuentes judiciales, con el patrocinio del abogado defensor Víctor García, el imputado podría ampliar su declaración frente al juez de Control. Ese trámite habría sido el motivo del aplazamiento.

El pedido de prisión preventiva fue solicitado por la fiscal de Violencia Familiar y de Género Alejandra Antonino, la tercera representante del Ministerio Público que interviene en el caso en menos de tres meses.

La estrategia de la defensa

Para García, no existen elementos de prueba que justifiquen mantener privado de la libertad a su cliente. Su argumento central es la falta de resultados en la búsqueda del cuerpo.

"No entendemos cuál es la mecánica (que pudo haber usado) para haber hecho desaparecer ese cuerpo, porque es muy simple decir: 'Sí, en el campo abierto'. Sí, es cierto, (a la vuelta de la casa de Cejas) es campo abierto. Desde San Martín hasta Telarito hay 40 kilómetros de campo abierto. ¡Se contó con todos los medios idóneos para ubicar ese cuerpo! Entonces, se utilizaron drones, perros especializados para la búsqueda de restos humanos, perforaciones, aljibes. ¡Todo!", alegó el defensor.

Y agregó: "Todo se utilizó, no en un radio de 3 o 4 kilómetros alrededor de la casa, sino en un amplio campo y no pudieron encontrar absolutamente nada. El hecho de que la haya visto trasladarse no implica que la trasladó para terminar con la vida de ella. No tengo nada que a mí me lleve a mostrar que Cejas ha sido el autor de la desaparición de esta persona".

Qué dijo la hermana de Maira

La denuncia por la desaparición de Maira fue radicada por su hermana dos días después, en la sede policial de Casa de Piedra, donde la joven vivía junto a su familia.

Lourdes, la denunciante, sostuvo desde un principio que días antes de la desaparición Cejas había amenazado de muerte a Maira. Lo declaró ante la Justicia y, a principios de octubre, ratificó sus dichos en una ampliación de declaración, con el asesoramiento del querellante Rolando Crook.

"Lourdes estuvo ratificando y ampliando lo que ya había dicho", explicó el abogado. En esa línea, precisó que en la ocasión de la supuesta amenaza Cejas le manifestó a Maira: "'A vos te hace falta una cogoteada' y 'la próxima vez que quieras dinero, vení sola, no vengas con guardias'. Quedó claro que Lourdes estuvo presente en ese momento".

Rastrillajes y secuestros

Desde el inicio de la investigación se realizaron varios rastrillajes y allanamientos. Los procedimientos dejaron como saldo el secuestro de teléfonos celulares, prendas de vestir, más de 15 chips de líneas telefónicas, dos camionetas y otros elementos.

En los operativos participaron alrededor de 60 personas: integrantes de la Policía Judicial, Delitos Complejos, la Policía de la Provincia y los grupos especiales de drones, canes y motorizados, además de bomberos, personal de Homicidios de La Rioja y una arqueóloga especializada en antropología forense, perteneciente al Ministerio de Gobierno y Justicia.