Una perrita apareció atada a un banco del Parque de Mayo, con un juguete al lado y nadie que la reclamara. Lo que empezó como un abandono terminó destapando una discusión entre proteccionistas sobre cómo se la resguardó, y un final que pocos esperaban.
Una perrita fue encontrada sola, atada a un banco del Parque de Mayo, con un juguete junto a ella. El caso se viralizó rápido en redes sociales y despertó la reacción de proteccionistas sanjuaninas, que no solo salieron a buscarle un hogar sino que también cuestionaron cómo se manejó el operativo. El animal terminó adoptado, pero el episodio dejó varias preguntas abiertas.
Según relató la proteccionista Emilia Merino, la perra había sido dejada atada al banco y acompañada por un juguete. Fue ella quien difundió la situación y quien luego confirmó el desenlace: el animal encontró "un bello hogar" después de que varias personas se ofrecieran a recibirlo.
El pedido para dar con el responsable
Merino no solo se ocupó de difundir el caso. También pidió colaboración para identificar a quien había abandonado al animal. "Un pedido particularmente mío, si alguien sabe quién es la dueña/o o quién la dejó, agradeceré información al respecto", escribió en una publicación.
Mientras se intentaba establecer quién era el responsable, la perrita quedó bajo resguardo de la Policía Ecológica, que intervino para retirarla del parque. El episodio se conoció públicamente a partir de esa difusión inicial en redes.
Las críticas al procedimiento
Otra proteccionista, Verónica Cayo, apuntó contra las condiciones en las que se trasladó y se mantuvo a la perra. Según su relato, el animal estuvo en el parque desde las 15 hasta las 18 sin que nadie apareciera a reclamarlo, a pesar de que el caso ya circulaba en distintas redes sociales.
Su descargo fue directo: "Dos bozales, collar de ahorque. ¿Tanto para una pobre perra que alguien dejó abandonada?". La proteccionista puso en duda la necesidad de usar esos elementos durante el procedimiento.
Cayo también cuestionó la decisión de la jefa de la Policía Ecológica, la señora Balmaceda, de no permitir que la perrita fuera entregada en tránsito o dada en adopción mientras se buscaba a sus responsables. De acuerdo con su versión, el animal quedó dentro de un canil en la base policial, sin posibilidad de salir.
Para la proteccionista, esa medida pudo haber aumentado el estrés de la perra, que ya venía de atravesar el abandono y el traslado. En ese marco, reclamó la falta de una alternativa que priorizara su bienestar sin cerrar la posibilidad de restitución en caso de que apareciera alguien que acreditara ser su dueño.
Un nuevo comienzo
Con el correr de las horas y la difusión del caso, distintas personas se ofrecieron a recibir al animal. Finalmente, Merino comunicó que la perrita consiguió "un bello hogar" y que ya se encuentra en una casa donde comenzará una nueva etapa.
El episodio, sin embargo, dejó dos temas pendientes: la identificación de quien la abandonó y la discusión sobre el modo en que fue resguardada mientras permaneció bajo intervención policial.
