La encuesta que encendió las alarmas en el plan reeleccionista de Milei
El índice de reelección del presidente se derrumbó desde mitad de año y hoy la consultora habla de una carrera sin favorito. El dato que más preocupa no está en la política: la mayoría dice que la plata no le alcanza y ya dejó de pagar cosas básicas. Qué pasó con el bolsillo de los argentinos y cómo impacta en la recta a 2027.
La carrera presidencial hacia 2027 dejó de tener un favorito. Según el último relevamiento nacional de Reale Dalla Torre (RDT) Consultores, el Índice de Reelegibilidad de Javier Milei se derrumbó a 50 puntos sobre 100, muy lejos de los 72 que registraba en junio. La consultora lo resume sin vueltas: "En disputa — sin favorito".
Ese indicador mide la probabilidad de que el presidente consiga un nuevo mandato, sea en primera vuelta o en el balotaje. La serie de RDT muestra 72 en junio y julio, 69 en agosto y una caída abrupta a 50 en septiembre, cifra que se repitió en octubre. El golpe se concentró en septiembre; el mes siguiente contuvo la baja pero no abrió una recuperación. La banda de la medición va de 45 a 52.
Empate técnico en el mano a mano
En un escenario de balotaje entre Axel Kicillof y Milei, el gobernador bonaerense obtiene 37,2% y el presidente 36,2%, con 15,9% de votos en blanco y 10,7% de indecisos. Al proyectar los dudosos sobre los votos válidos, Kicillof trepa a 50,7% y Milei queda en 49,3%. La diferencia queda dentro del margen de error.
El contraste con abril es notable: en ese momento Milei se imponía 38,2% a 33,8%. Entre septiembre y octubre ambos crecieron porque el voto en blanco y el no voto cayeron de 26,4% a 15,9%. Para RDT, ese regreso no expresa entusiasmo sino castigo al rival: "Es un voto por descarte".
El mapa electoral también aparece dividido. Kicillof manda en el AMBA (44,3% a 22,3%) y entre los votantes de 30 a 49 años (44,2% a 27,1%). Milei gana en el interior bonaerense (44,8% a 35,2%), en el resto del país (41,7% a 33,7%) y entre los jóvenes de 16 a 29 años (48,3% a 24,4%).
El bolsillo, el límite que no cede
El 52,8% de los consultados afirma que no le alcanza el dinero, y esa es la principal preocupación del estudio. Detrás aparecen el empleo (43,7%) y el aumento de tarifas (38,7%). La inflación, en tanto, bajó a 26,2%, su nivel más bajo desde marzo, aunque ese alivio no se refleja en el ánimo general.
Cuando se pregunta qué se dejó de pagar primero ante la falta de plata, las respuestas se reparten: tarjeta de crédito (17,3%), cuotas de préstamos, billeteras o prestamistas (16,9%), impuestos o tasas (16,6%), servicios (14,6%) y hasta el fiado del almacén o la compra del supermercado (14,3%). Apenas el 20,8% dijo que le alcanzó para todo.
El humor social acompaña esa foto. Quienes califican su situación personal como mala llegan a 27,3%, el máximo desde marzo. El 40,2% cree que lo peor está por venir, el 28,7% considera que se atraviesa el peor momento y solo el 17,4% opina que ya pasó.
La promesa del esfuerzo también se agrieta. El 48,0% sostiene que el sacrificio económico "no va a servir para nada", mientras que el 35,3% confía en que valdrá la pena. En junio la relación era inversa: 41,8% a 39,6%. Además, el 38,5% culpa al gobierno por el estado de la economía, contra un 27,7% que apunta a la herencia kirchnerista.
Un núcleo fiel y un techo que no sube
La gestión presidencial registra 58,6% de desaprobación, siete puntos y nueve décimas por encima de octubre de 2025, y 29,5% de adhesión. Milei conserva un respaldo firme: el 25,1% lo votaría aunque su situación económica no mejore. Sin embargo, el 51,7% no lo votaría "porque nunca me gustó", el registro más alto desde junio.
Su techo electoral se mantiene en 37,2%, contra 42,6% en julio, y el 54,6% afirma que nunca lo votaría. El dato favorable es la imagen positiva, que subió de 33,1% a 36,6%, un leve repunte tras dos meses en baja.
El votante que puede definir todo
Si ningún candidato convence en 2027, el 40,4% votaría "al que menos me disguste", contra 29,6% en junio. Para RDT, ahí está la clave de lo que viene: la definición puede quedar en manos de alguien que desconfía de ambos polos, tiene dificultades para llegar a fin de mes y no cree que lo peor haya pasado.
El estudio se realizó del 22 al 28 de octubre, con 1.107 casos relevados de forma digital a través de redes sociales. La ficha informa un error muestral de ±3,8%, mientras que la sección del índice trabaja con ±6,1%. La propia consultora advierte: "ningún movimiento de este mes es concluyente".
