La encuesta que sacude a la política tucumana: dos nombres quedaron solos en el fondo de la tabla
La encuesta de Hugo Haime & Asociados dejó a dos dirigentes tucumanos en el fondo de la tabla, pero lo que llamó la atención fue el dato que ni siquiera el gobernador pudo esquivar. ¿Quiénes quedaron mejor parados y quiénes no levantan cabeza?
Ricardo Bussi y Juan Manzur son los dirigentes provinciales con peor imagen entre los tucumanos, según el último relevamiento de Hugo Haime & Asociados. El estudio, realizado entre el 24 de julio y el 1 de agosto sobre 800 casos, los muestra con los saldos negativos más altos de toda la nómina.
El referente de Fuerza Republicana cosecha un 73% de evaluación negativa, el registro más elevado de la medición, contra apenas un 19,1% de positiva. Su diferencial es de -53,9 puntos: por cada tucumano que lo ve con buenos ojos, hay casi cuatro que lo rechazan.
Manzur aparece segundo en la lista de los más castigados. El exgobernador reúne un 62,6% de imagen negativa y un 36,3% de positiva, con un saldo de -26,3 puntos. El dato llama la atención porque su nivel de conocimiento es total: nadie dijo no conocerlo y apenas un 1,1% no respondió.
Los números que dejan al descubierto el malestar
La encuesta distingue entre la evaluación negativa agrupada y la respuesta directa "mala o muy mala", que refleja el rechazo más intenso. En ambos indicadores, Bussi y Manzur encabezan el ranking adverso.
Bussi acumula un 58,7% de respuestas "mala o muy mala", mientras que Manzur alcanza un 44%. Detrás de ellos, aunque a distancia, aparecen el diputado nacional Pablo Yedlin (26,9%) y el radical José Cano (23,2%).
En el otro extremo, el gobernador Osvaldo Jaldo es el dirigente mejor posicionado: 66,3% de imagen positiva, 33,7% negativa y un saldo favorable de 32,6 puntos. Casi sin desconocimiento, su figura se sostiene sobre un amplio reconocimiento en la provincia.
Miguel Ángel Acevedo, presidente subrogante de la Legislatura, logra el segundo mejor saldo, con +19,2 puntos (48,2% positiva y 29% negativa), aunque con casi uno de cada cinco consultados sin opinión formada. Roberto Sánchez también queda en terreno positivo: 44% a favor, 28,1% en contra y un diferencial de +15,9.
Lisandro Catalán presenta una particularidad: tiene el menor rechazo agrupado de la nómina (18,2%) y un saldo de +14,1, pero también el mayor desconocimiento (17,4%). Algo similar ocurre con Federico Pelli, que registra 35,7% de imagen positiva, 23,3% negativa y un 10,2% que dice no conocerlo.
Darío Monteros queda en una franja intermedia, con 39,7% positiva y 34,1% negativa (+5,6). Mariano Campero, en tanto, muestra un virtual empate técnico: 29,6% positiva contra 28,2% negativa, con un saldo de apenas +1,4 puntos y un 12,7% de desconocimiento.
Más atrás asoman Gladys Medina (-5,4), Pablo Yedlin (-8,7), José Cano (-13,5), Juan Manzur (-26,3) y Ricardo Bussi (-53,9), los dos últimos como los casos más extremos.
El cuadro final es nítido: Bussi y Manzur conforman un bloque aparte por la magnitud de su rechazo. Detrás quedan Cano y Yedlin, con saldos negativos menores. Jaldo, Acevedo, Sánchez, Catalán, Pelli y Monteros conservan números favorables, mientras Campero queda en una zona de equilibrio.
Ficha técnica: encuesta de Hugo Haime & Asociados, realizada del 24 de julio al 1 de agosto de 2026. Muestra domiciliaria de 800 casos, entre personas de 16 años o más en condiciones de votar. Margen máximo de error informado: ±3,54 puntos porcentuales.