La escribana de Adorni rompió el silencio: reveló detalles de las operaciones que investiga la Justicia

La escribana Adriana Nechevenko habló por primera vez sobre las transacciones inmobiliarias del jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigadas por presunto enriquecimiento ilícito. En una entrevista en Infobae en Vivo, detalló las hipotecas y compras que involucran propiedades en Parque Chacabuco, Caballito y Exaltación de la Cruz, defendiendo su actuación profesional.

Nechevenko confirmó que intervino en tres operaciones clave del funcionario. Según su relato, Adorni hipotecó su departamento en Parque Chacabuco, ubicado en Avenida Asamblea al 1100, para adquirir una casa en el country Indio Cuá. Ambas transacciones se concretaron el mismo día: 15 de noviembre de 2024.

¿Cómo se financiaron las operaciones?

La escribana reveló que dos mujeres, una policía retirada y su hija, prestaron 100.000 dólares al economista con una tasa de interés del 11% anual. “Tengo clientes y acerqué a las partes”, admitió Nechevenko, quien no cobró comisión por esta intermediación. Expresó confianza en que Adorni cumplirá con los pagos: “Sé que va a pagar”.

Respecto al departamento en Caballito de la calle Miró, explicó que se adquirió mediante una hipoteca con tasa cero. Las acreedoras fueron dos jubiladas, y según Nechevenko, el jefe de Gabinete es amigo del hijo de una de ellas, lo que explicaría las condiciones favorables.

“Nunca hubo cuotas”, aclaró sobre esta operación. “Tiene un plazo de pago que es un año desde el momento en que se firmó para pagar todo junto”. El plan sería cancelar esta deuda con la venta del inmueble de Parque Chacabuco.

¿Qué dijo sobre el origen de los fondos?

La profesional defendió su decisión de no solicitar información sobre el origen del dinero en estas transacciones. “No estoy obligada a pedir el origen del dinero”, afirmó categóricamente. Argumentó que conoce a Adorni desde hace 25 años, cuando trabajaron juntos en una empresa privada.

“No me pareció sospechosa nunca. Si a mí una operación me resulta sospechosa, no la hago”, sostuvo con firmeza. Agregó: “Yo personalmente no le pedí nada porque sabía que Adorni iba a pagar. O sea, estoy absolutamente segura”.

Sobre la compra de la casa en Exaltación de la Cruz, Nechevenko corrigió versiones previas. Aseguró que el pago se realizó “con una transferencia” y negó que fuera por 20.000 dólares como se había mencionado. “Creo que fue todo con transferencia”, precisó.

Reveló que las vendedoras de esta propiedad fueron acercadas por el propio Adorni. Una de ellas es madre de un amigo del funcionario: “El hijo de una de las vendedoras es amigo de Adorni. Los chicos van al mismo colegio”. Para la escribana, este vínculo explica las condiciones del acuerdo.

¿Qué pasó con las declaraciones judiciales?

Nechevenko confirmó que habló con Adorni después de que estallara el caso, aunque evitó dar detalles de esas conversaciones. “Sí, claro que hablo. Lo conozco hace veintipico de años. Para mí es Manu”, expresó. Negó que el funcionario le haya sugerido qué declarar ante la Justicia.

Sobre su reciente paso por los tribunales de Comodoro Py, explicó que regresó para entregar documentación vinculada a las operaciones. “Me comprometí a llevar hoy documentación que me habían pedido”, indicó. Respecto a su teléfono celular, requerido por las autoridades judiciales, dijo haberlo dejado en el auto.

La escribana también aclaró que en los 15 años previos no había intervenido en operaciones inmobiliarias de Adorni. Atribuyó la seguidilla de transacciones recientes, en parte, a motivos de seguridad. “Miró fue porque se tenía que mudar por un tema de seguridad”, explicó sobre el cambio de domicilio. “El de Asamblea es un edificio muy grande, demasiados vecinos. Habían tenido problemas de que los molestaban de más”.

Al cierre de la entrevista, justificó su participación en el programa con la intención de aclarar lo que consideró versiones erróneas. “Acepté hoy para justamente poder aclarar de que sí, que las cosas están bien hechas, poder aclarar estas dudas o suspicacias o malos entendidos y mala información”, concluyó.