La escuela que quedó dentro del alambrado: el antecedente catamarqueño que citó Monguillot en el Congreso
Una empresa compró casi 120.000 hectáreas en La Paz y hasta una escuela quedó dentro del alambrado. El caso que Monguillot llevó al Congreso para frenar la venta sin límites de tierras.
El diputado nacional por Catamarca Fernando Monguillot respaldó la vuelta a la vigencia plena de la Ley de Tierras Rurales, sancionada en 2011, durante el debate en la Cámara de Diputados de la Nación que terminó con la aprobación del proyecto. La iniciativa ahora regresa al Senado para su tratamiento.
El legislador del bloque Elijo Catamarca intervino esta tarde y llevó al recinto un caso concreto de su provincia para explicar por qué, según su mirada, la compra sin límites de tierras genera tensiones.
El caso de La Paz que usó como ejemplo
Monguillot recordó lo ocurrido en 2003 en el departamento La Paz, donde una empresa de capitales mayoritariamente estadounidenses adquirió casi 120.000 hectáreas. En esas tierras vivían desde hacía generaciones familias campesinas.
Según relató el diputado, la operación incluyó desmontes y alambrados, y hasta una escuela quedó dentro del cerco que colocó la empresa. "Una empresa de capitales mayoritariamente estadounidenses compró casi 120.000 hectáreas en el departamento La Paz, donde desde hacía generaciones vivían familias campesinas. La operación incluyó desmontes, alambrados e incluso una escuela quedó dentro", sostuvo.
En 2016, la Justicia provincial emitió fallos en los que reconoció la posesión del pueblo campesino. Para el legislador, "ese es un verdadero antecedente de lo que tenemos que proteger".
La calle y el artículo 154 del DNU 70/23
En su intervención, Monguillot valoró que la sociedad se haya manifestado a través de organizaciones civiles y políticas contra el artículo 154 del DNU 70/23, que a su criterio desprotege la tierra.
"La calle ha hablado en este tema", enfatizó, y agregó que "hay que saberla escuchar a tiempo para evitar conflictos, judicialización y burocracia". Luego señaló que "esta decisión trasciende a nuestros mandatos, porque protege el suelo de nuestros hijos y la inversión para las próximas generaciones".
Inversión sin transferir dominio
El diputado subrayó que existen otros instrumentos para generar inversión en la Argentina sin transferir el dominio de la tierra, como los arrendamientos y los contratos colaborativos y de cooperación.
"No es necesario acceder a una cuestión de soberanía porque realmente hay otros instrumentos", afirmó. Y remarcó que el debate ya no es técnico sino de fondo: "ya no tenemos una discusión de modernización, sino básicamente una discusión acerca de la soberanía".
El DNU 366 de 2025 y la ciudadanía por aporte
Sobre el final, Monguillot puso especial atención en el DNU 366 de 2025, que modificó el artículo 2 de la Ley 346 de Ciudadanía. Esa norma permite a los extranjeros obtener la nacionalidad argentina mediante un aporte no reembolsable al Tesoro de 350 mil dólares, o de 800 mil dólares en títulos públicos, y elimina la residencia mínima que se pedía a los extranjeros.
"Esto atenta contra nuestra identidad de un país forjado por corrientes inmigratorias que se instalaron, forjaron emprendimientos e hicieron crecer a sus familias", advirtió el diputado, que pidió que el Congreso revise esa norma.