La espera se alarga: la dura acusación de Bullrich que pone en el centro una pelea política por el caso de la abogada argentina en Brasil
La familia de Agostina Páez vive una angustia total mientras su regreso desde Brasil se postera. En el medio, una guerra política estalla con acusaciones cruzadas sobre quién entorpeció las gestiones. ¿Qué fue lo que realmente retrasó su vuelta a casa?
La posibilidad de que Agostina Páez regrese a la Argentina desde Río de Janeiro se alejó tras una nueva resolución judicial, desatando una fuerte polémica entre figuras políticas que se acusan mutuamente de entorpecer el proceso. La senadora Patricia Bullrich apuntó directamente contra el expresidente Alberto Fernández y la diputada Marcela Pagano, denunciando que usaron el dolor de la familia para hacer “juegos políticos”.
Este miércoles, el juez brasileño Guilherme Schilling Pollo Duarte, titular del tribunal penal 37 de Río, determinó que la joven abogada santiagueña no podrá abandonar el país de inmediato. La decisión mantiene las medidas cautelares y el monitoreo electrónico, postergando su regreso entre 10 y 15 días más.
¿Qué dijo Bullrich sobre la familia de Agostina?
Patricia Bullrich reveló que habló con la madrastra de Agostina Páez, quien le transmitió la desesperación del núcleo familiar. “La angustia es total. Lo que ayer parecía encaminarse, hoy se aleja”, escribió la senadora en su cuenta de X. En su publicación, enfatizó que la única prioridad de la familia es recuperar a su hija y que no están para “especulaciones ni para juegos políticos”.
CASO AGOSTINA PÁEZ
Acabo de hablar con la madrastra de Agostina. Están desesperados. La angustia es total. Lo que ayer parecía encaminarse, hoy se aleja.
Su prioridad es una sola: su hija. Volver a tenerla en casa. No están para especulaciones ni para juegos políticos.
¿Y qué…
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) March 26, 2026
La acusación cruzada y el rol de Alberto Fernández
Bullrich cargó contra la diputada Marcela Pagano y el expresidente Alberto Fernández, acusándolos de salir a “atribuirse gestiones” que, según ella, habrían condicionado su contacto con la familia a un “agradecimiento público”, algo que la familia no aceptó. Este señalamiento se produce luego de que Pagano publicara un mensaje agradeciendo a Fernández por su intervención para ayudar en la repatriación, afirmando que ella había salido como garante.
La respuesta de la diputada no se hizo esperar. Pagano contraatacó señalando que fue el canciller Pablo Quirno, del gobierno actual, quien habló públicamente sobre el caso y que “eso perturbó los tiempos del regreso que parecía inmediato”. Además, cuestionó duramente a Bullrich: “La que juega con el dolor de las familias sos vos”, le escribió en la red social.
@PatoBullrich el que salió en x y en radio a decir que participó de la defensa de Agostina fue tu canciller @pabloquirno . Eso perturbó los tiempos del regreso que parecía inmediato, pero la eficacia de que el fiscal entendiera las diferencias culturales y el alcance legal del… https://t.co/3NWAgveKIN
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) March 26, 2026
¿Qué pasó con el optimismo del martes?
La decisión judicial del miércoles contrasta marcadamente con el clima de esperanza que se vivió el día anterior. Con el inicio del juicio, todo indicaba que Páez, acusada de injuria racial por gestos realizados a la salida de un bar en Ipanema, podría volver pronto. La propia joven de 29 años se había mostrado optimista, declarando a medios locales: “Me van a dejar volver a casa”.
Sebastián Robles, abogado de la familia, confirmó el “inesperado contratiempo burocrático” que frenó las expectativas. “No entendemos qué ha pasado. Presentamos un hábeas corpus frente a la resolución del juez”, explicó el letrado. Aclaró, sin embargo, que el fondo del acuerdo no cambia: la pena para Páez será la mínima (no los 12 años de prisión que inicialmente se manejaron), intercambiable por un resarcimiento y trabajos comunitarios.
En medio de la pelea política, Bullrich reivindicó el trabajo del canciller Quirno y el consulado, afirmando que trabajan “con responsabilidad, bajo las reglas de la diplomacia y enfocados en resultados. Sin show, sin fotos”. La batalla por el relato del caso, mientras tanto, parece estar tan enredada como los trámites judiciales que mantienen a la abogada lejos de su país.
