La fiscal de Estado le contestó a Paoltroni: "Fuera de la gesticulación y los gritos, los expedientes muestran la realidad"

La fiscal de Estado de Formosa, Stella Maris Zabala, respondió este martes a los cuestionamientos del senador Francisco Paoltroni, quien había denunciado una presunta persecución política y dificultades para desarrollar sus actividades privadas en la provincia.

Zabala aseguró que las actuaciones judiciales contra el legislador estuvieron relacionadas con infracciones ambientales y desmontes ilegales, y remarcó que el proceso se llevó adelante con todas las garantías. "En su momento, ante multas por desmontes ilegales, la provincia accionó ante la Justicia", explicó, y agregó: "El senador tuvo todas las garantías y ejerció plenamente su derecho a defensa; el fallo le fue adverso, apeló y volvió a ser adverso".

Uno de los planteos de Paoltroni, según la funcionaria, fue el intento de ampararse en sus fueros para evitar el pago de las multas. "Fuera de la gesticulación y los gritos, los expedientes judiciales muestran la realidad de los hechos", sostuvo.

Quién ordenó los embargos

Zabala también rechazó las referencias del senador a supuestos ahogos financieros y embargos que atribuyó a la gestión provincial. En ese punto, fue contundente: "Las ejecuciones de embargos que menciona el legislador fueron dispuestas por la ARCA, ex-AFIP, un organismo de carácter nacional que nada tiene que ver con el Gobierno provincial".

Además, defendió la posición de Formosa frente a quienes invierten en la provincia. "Formosa siempre ha recibido a todos los que eligen esta tierra para trabajar, emprender y formar su familia", afirmó.

En cuanto a la crisis económica que denunció Paoltroni, la fiscal la vinculó con el escenario nacional: "La insolvencia financiera que refiere o el cierre de empresas locales no son responsabilidad del Gobierno provincial, sino el resultado directo de las políticas económicas del Gobierno nacional y del liberalismo salvaje que el propio senador defiende y promueve".

El rol de la Fiscalía de Estado

La funcionaria consideró necesario aclarar cuál es la función del organismo tras los cuestionamientos. "Hay una tergiversación sobre el rol de la Fiscalía de Estado. Nuestro rol es defender los intereses patrimoniales de la provincia y la Constitución", explicó.

Detalló que interviene ante demandas contra el Estado provincial y también en acciones para salvaguardar los derechos de los formoseños, incluso contra el Estado nacional cuando se vulneran competencias provinciales. "Como organismo además tenemos muchas causas que el Estado provincial ha iniciado contra Nación cuando ve que se vulneran derechos patrimoniales provinciales o la facultad que tiene la provincia, ejerciendo el federalismo de defender sus intereses", precisó.

Zabala marcó una diferencia clave: "Soy fiscal de Estado, no judicial". Aclaró que ante delitos comunes o conflictos entre particulares corresponde acudir a la Justicia provincial o federal, donde actúan los fiscales judiciales. "Al parecer hay una confusión con respecto a lo que se considera que debe hacerse o se malinterpreta", cerró.

La reforma constitucional y la Corte

La fiscal también se refirió a una eventual intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la reforma de la Constitución provincial. Confirmó que hasta el momento "la provincia aún no ha sido notificada" sobre una comunicación del Máximo Tribunal y que, cuando ocurra, informarán. "Llegado ese momento, defenderemos la postura provincial como corresponde, con los argumentos jurídicos certeros y la prudencia de saber que nos asiste la razón", anticipó.

En esa línea, resaltó que se defenderá "el texto constitucional y la facultad que tiene Formosa de darse sus propias normas", especialmente tras el proceso de la Asamblea Constituyente cuyos integrantes fueron elegidos por el pueblo formoseño.