La fiscal entrerriana desmintió a Orsi y la causa contra HIF Global sigue firme
El presidente uruguayo había anunciado que Argentina retiraba la denuncia. La fiscal lo desmintió y hay un dato sobre la investigación que refuerza la postura argentina.
La fiscal federal de Concepción del Uruguay, Josefina Minatta, negó que la denuncia penal contra el proyecto de HIF Global en Paysandú haya sido retirada, tal como había anunciado el presidente uruguayo Yamandú Orsi. La investigación continúa en la Justicia Federal y, en paralelo, avanza la demanda civil preventiva por daño ambiental impulsada por legisladores entrerrianos.
Orsi había celebrado en Guichón, Uruguay, la supuesta decisión de Argentina de abandonar la denuncia, a la que calificó como “una buena noticia a nivel diplomático”. Sin embargo, Minatta salió a desmentirlo con dureza: “Bajo ningún punto de vista la denuncia se ha cerrado. El presidente Orsi ha dado una información que no es verídica”.
La investigación sigue abierta
La fiscal explicó que el expediente permanecerá abierto hasta que haya certezas sobre el futuro emplazamiento de la planta de combustibles sintéticos. Según indicó, todavía no existe información oficial que confirme la relocalización anunciada.
Además, advirtió que si el nuevo proyecto se mantiene sobre la costa del río Uruguay, el riesgo de contaminación ambiental seguirá siendo un aspecto central de la investigación. La denuncia penal fue presentada en febrero y cuestiona el posible incumplimiento del Estatuto del Río Uruguay y el eventual daño ambiental transfronterizo.
Legisladores entrerrianos ratifican la demanda civil
En paralelo, los legisladores Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay informaron que también continúa vigente la demanda civil preventiva de daño ambiental iniciada contra el proyecto de HIF Global.
A través de un comunicado, señalaron que la Justicia Federal ya ordenó producir las medidas de prueba solicitadas en el expediente y remarcaron que la causa avanza con normalidad.
“No solo queda claro que la Justicia Federal es competente, sino que además ordenó producir las medidas que solicitamos”, expresó Michel.
De este modo, tanto la investigación penal como la acción civil preventiva continúan activas, pese a las declaraciones del mandatario uruguayo sobre un supuesto retiro de las acciones judiciales por parte de Argentina.
Reconocimiento judicial en Colón
El juez federal Hernán Viri encabezó el pasado 21 de agosto un reconocimiento judicial en la costanera de Colón, en el marco de la causa por daño ambiental preventivo iniciada contra la empresa HIF Global y la República Oriental del Uruguay.
La medida se realizó como parte de la prueba ofrecida por los legisladores nacionales del Partido Justicialista Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl, junto con su abogado, Valodia Nichajew. También participó la perito bióloga designada en el expediente, Viviana Cousté.
La comitiva partió desde Concepción del Uruguay rumbo a Colón para realizar el reconocimiento dispuesto en el marco de la demanda civil que se tramita ante la Justicia Federal con asiento en Concepción del Uruguay.
Durante la recorrida, el magistrado, la perito y los legisladores se trasladaron hasta la costanera de Colón, desde donde pudieron observar el sector en el que se ubicaría la planta de combustibles sintéticos de HIF Global.
Uno de los puntos centrales del reconocimiento fue establecer de manera directa la relación entre el lugar proyectado para el emprendimiento y la ciudad entrerriana. Según se informó, desde la costa de Colón se pudo observar que la futura planta quedaría prácticamente frente a la toma de agua de la localidad, a poco más de tres kilómetros en línea recta.
